新自由主義與保守自由主義國(guó)家觀比較研究及其啟示.pdf

1、國(guó)家觀念一直是當(dāng)代西方政治實(shí)踐和政治理論的焦點(diǎn)問(wèn)題。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家由自由資本主義階段過(guò)渡到壟斷資本主義階段，古典自由主義的自由放任原則的各種缺陷開(kāi)始顯現(xiàn)，依靠市場(chǎng)自發(fā)秩序?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡和自給自足的“奇跡”被打破，古典自由主義的消極國(guó)家觀念受到抨擊。應(yīng)壟斷資本主義需求而生的新自由主義主張國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的干預(yù)，放棄古典自由主義原來(lái)的自由放任原則，倡導(dǎo)以國(guó)家干預(yù)為特征的積極國(guó)家觀。隨著大蕭條和凱恩斯主義的出臺(tái)新

2、自由主義的這種積極國(guó)家觀開(kāi)始受到西方國(guó)家的追捧，并推動(dòng)了戰(zhàn)后西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，上世紀(jì)60年代末到70年代初，西方國(guó)家的福利國(guó)家和國(guó)家干預(yù)政策的缺陷開(kāi)始顯現(xiàn)，新自由主義所倡導(dǎo)的積極國(guó)家觀受到質(zhì)疑。以經(jīng)濟(jì)危機(jī)為契機(jī)，保守自由主義與新自由主義在國(guó)家觀論爭(zhēng)中開(kāi)始占據(jù)主動(dòng)。保守自由主義復(fù)興并發(fā)展了古典自由主義的消極國(guó)家觀念，反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由，倡導(dǎo)一種與新自由主義積極國(guó)家觀相反的消極國(guó)家理論。借助國(guó)家干預(yù)是否必要、國(guó)家干

3、預(yù)范圍以及國(guó)家干預(yù)方式，新自由主義陣營(yíng)與保守自由主義陣營(yíng)圍繞著國(guó)家觀念展開(kāi)了論爭(zhēng)。
　　 上世紀(jì)70年代末至今，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)走過(guò)了三十多年，尤其是上世紀(jì)90年代我國(guó)確立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái)，西方國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)思潮開(kāi)始在我國(guó)大肆傳播。西方自由主義內(nèi)部關(guān)于國(guó)家觀的分歧在我國(guó)具有極大的影響，對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)在政策和理論方面有利有弊。因此對(duì)西方新自由主義和保守自由主義的國(guó)家觀之間的分歧進(jìn)行深入的研究，揭示雙方在國(guó)家觀方面爭(zhēng)