“多次盜竊”適用研究.pdf

1、法律的生命在于實現，刑法目的的達成亦離不開刑法條文的具體適用。隨著《刑法修正案（八）》及盜竊罪新司法解釋的出臺，修訂后的“多次盜竊”在主審法官適用過程中面臨較多挑戰(zhàn)。法院作為我國審判機關，其判決不僅直接關乎被告人自身權益，亦對司法公信力有頗多影響，從法院判決著手，是研究相關法律適用問題的應有之意。本文以相關刑法學基礎理論為依據，結合最新“多次盜竊”案件判決書，提出當前困擾實務界的典型適用問題，如多次盜竊違法行為入罪問題、盜竊行為次數認定

2、標準問題、多次盜竊案件涉案數額累計計算問題、“多次盜竊”入罪后的盜竊罪形態(tài)認定問題、量刑不規(guī)范問題等，繼而分析問題存在的癥結，并于文末提出相關問題的解決方案，以期為司法實踐提供幫助。全文分為四個部分，共五萬余字。
　　第一部分“多次盜竊”的基本梳理，為下文寫作錨定邏輯起點。本部分細分為以下內容：基本界定部分中指出第264條規(guī)定的“多次盜竊”中的“盜竊”是指不符合盜竊罪其他罪狀犯罪構成且應受行政處罰的盜竊違法行為；立法沿革部分當中，

3、介紹了《刑法》修正過程中有關“多次盜竊”立法修改情況，梳理了“多次盜竊”與以往“慣竊”規(guī)定之間的關系；司法變遷部分當中，介紹了盜竊罪有關司法解釋對“多次盜竊”內涵的不同界定，指出在新形勢下當前司法系統對“多次盜竊”認定呈現出擴張趨勢。
　　第二部分“多次盜竊”的適用問題考察，通過篩選3500件盜竊案件判決書，以158件多次盜竊案件判決書為樣本從宏觀上描繪“多次盜竊”適用現狀。通過個案研究方法，結合典型案例，提出“多次盜竊”在適用過

4、程中面臨的典型問題——定罪方面，主要有入罪門檻適用偏低、次數認定標準混亂、未遂認定適用不一等問題；量刑方面，主要有個案量刑失衡嚴重、量刑情節(jié)適用混亂、量刑說理過于簡略等問題。
　　第三部分“多次盜竊”的適用問題分析，提出“多次盜竊”典型適用問題出現的癥結在于對刑法理念、刑法原則的漠視，如背離了刑法謙抑主義意旨、忽視了刑法總分則之間關系、違背了量刑現代化基本原理等。正確適用“多次盜竊”規(guī)定，應當合理劃定刑法邊界，堅持刑法保障法地位，

5、實現刑法謙抑價值；堅持刑法總分則關系原理，在適用“多次盜竊”時必須結合總則規(guī)定；堅持量刑規(guī)范化，避免量刑失衡，堅持寬嚴相濟基本要求，不僅做到量刑合法，也要做到量刑合理。
　　第四部分“多次盜竊”的適用問題解決，對上文提及的典型問題針對性地提出解決方案。作為組成部分的單次盜竊是應受行政處罰的違法行為，從而避免“多次盜竊”犯罪圈過大；盜竊行為次數認定應當堅持主客觀相統一，以一般人認識為標準，結合行為人自身行為能力，以同質行為發(fā)生的時間