夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的法律問(wèn)題研究.pdf

1、伴隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展，夫妻對(duì)外作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越頻繁。這必然會(huì)導(dǎo)致夫妻一方的財(cái)產(chǎn)利益和第三人的財(cái)產(chǎn)利益存在可能因共同財(cái)產(chǎn)制而受到損害的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制以及對(duì)各方利益的平衡便成為相關(guān)法律應(yīng)關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，由于我國(guó)法律秉承公共利益高于個(gè)人利益的法律原則，在制度設(shè)計(jì)上往往傾向于優(yōu)先保護(hù)第三人利益以維護(hù)市場(chǎng)交易安全?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（三）》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋（三）》

2、）新設(shè)了夫妻婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)制度以及夫妻一方擅自處分共有房屋情形下非處分方享有離婚時(shí)的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。這兩項(xiàng)規(guī)定都體現(xiàn)了對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)。但從總體上看，關(guān)于保護(hù)夫妻財(cái)產(chǎn)利益的制度還存在許多不足，本文將在分析夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的行為性質(zhì)及法律后果的基礎(chǔ)上，總結(jié)出現(xiàn)行法律對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)利益之保護(hù)存在的不足，最后對(duì)完善我國(guó)婚姻家庭法領(lǐng)域的相關(guān)規(guī)定給出了自己的建議。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一部分是對(duì)夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的界定

3、。該部分首先簡(jiǎn)要介紹了夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利及權(quán)利保護(hù)的困境，然后引入夫妻日常家事代理權(quán)制度對(duì)夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的行為進(jìn)行界定。第二部分論述了研究夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的意義。該選題的意義在于，一是有利于保護(hù)婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)利益。這是公平、正義的法律原則以及社會(huì)現(xiàn)實(shí)的要求。二是有利于解決夫妻間的財(cái)產(chǎn)糾紛，促進(jìn)家庭和諧。三是有利于完善我國(guó)婚姻家庭法律制度，社會(huì)的發(fā)展、法律思想的進(jìn)步以及法律本身存在的缺陷，都要求我國(guó)法律制度必須不

4、斷地完善、不斷地與時(shí)俱進(jìn)。第三部分主要論述了夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)行為之效力。首先分析了夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)行為的性質(zhì)，即屬于無(wú)權(quán)代理或無(wú)權(quán)處分。在此基礎(chǔ)上討論了夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的法律效力，在無(wú)權(quán)代理的情形下，如果經(jīng)被代理人追認(rèn)或構(gòu)成表見(jiàn)代理，合同有效，第三人可以取得共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；在無(wú)權(quán)處分的情形下，如果構(gòu)成善意取得，那么第三人也可以取得共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。在第三人取得共同財(cái)產(chǎn)的情況下，夫妻中非處分方的財(cái)產(chǎn)利益因而遭受損