急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入治療再灌注心律失常的相關因素的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:分析急性心肌梗死(AMI)經(jīng)皮冠狀動脈介人治療(PCI)再灌注心律失常的發(fā)生情況,探討其發(fā)生的相關因素。 方法:回顧性分析167例行急診PCI的AMI患者,按是否發(fā)生再灌注心律失常分為再灌注心律失常組和無再灌注心律失常組,分析再灌注心律失常發(fā)生的相關因素;應用多因素Logistic回歸模型對相關的臨床和冠脈造影因素進行分析。再灌注心律失常組按心律失常的類型分為緩慢性心律失常組和快速性心律失常組,分析兩組間相關因素的差異。

2、 結果:167例患者中79例發(fā)生再灌注心律失常(47.3%),與無再灌注心律失常組相比,再灌注心律失常組中下壁組(下壁/后壁/右室)心梗[67.1%(53/79)vs18.2%(16/88),P<0.001]、右冠狀動脈(RCA)閉塞[54.4%(43/79)vs 17.0%(15/88),P<0.001]、PCI術前TIMI0級血流[79.7%(63/79)vs46.6%(41/88),P<0.001]、發(fā)病至球囊擴張時間≤6小

3、時[63.3%(50/79)vs46.6%(41/88),P=0.031]所占比例較高,而AMI前心絞痛[38.0%(30/79)vs61.4%(54/88),P=0.002]、嚴重心力衰竭(Killip分級≥Ⅱ級)或休克[8.9%(7/79)vs20.5%(18/88),P=0.036]所占比例較低。多因素Logistic回歸分析(Backward法)顯示下壁組(下壁/后壁/右室)心梗(OR 8.756,95%CI 3.113-24.

4、631)、PCI術前TIMI0級血流(OR 5.381,95%CI 1.908-15.175)、發(fā)病至球囊擴張時間≤6小時(OR3.264,95%CI 1.099-9.694)是急性心肌梗死PCI術中再灌注心律失常的獨立危險因素。緩慢性心律失常組與快速性心律失常組相比,緩慢性心律失常更容易發(fā)生于下壁組(下壁/后壁/右室)心梗[82%(41/50)vs41.4%(12/29),P<0.001],梗死相關動脈RCA所占比例較高[70.0%(

5、35/50)vs31.1%(9/29),P<0.001]:而快速性心律失常更容易發(fā)生于前壁組(前間壁、局限前壁、廣泛前壁、前側壁)心梗[58.6%(17/29)vs18.0%(9/50),P<0.001],梗死相關動脈LAD所占比例較高[58.6%(17/29)vs18.0% (9/50),P<0.001]。 結論:下壁組(下壁/后壁/右室)心梗、PCI術前TIMI0級血流、發(fā)病至球囊擴張時間≤6小時是急性心肌梗死PCI

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論