

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、李春英北京大學醫(yī)學圖書館2011-08-24,基礎醫(yī)學二級學科競爭力評價研究,,內(nèi)容提要,研究背景、目的和意義研究內(nèi)容與方法研究進展展望,2,研究背景,隨著20世紀80年代世界范圍科學評價的興起,學科評價作為科學評價的一項重要內(nèi)容,在國內(nèi)外都得到了廣泛的重視;近10年來,國內(nèi)外各種科學評價機構不斷建立,并取得了很多科學評價成果,尤其以大學評價為重,各種內(nèi)容迥異的大學排名表不斷被報道出來,促進了全世界科學教育的發(fā)展;200
2、0年前后,全國的醫(yī)學院校大多數(shù)院校經(jīng)歷了綜合型大學的合并重組,經(jīng)過10年的發(fā)展,各所院校的醫(yī)學各二級學科有了不同程度的發(fā)展;基礎醫(yī)學的科研和教學水平是衡量醫(yī)學院校整體水平和綜合實力的重要指標,目前仍未見基礎醫(yī)學二級學科競爭力評價研究的報道。,研究目的,運用科學計量學方法,從學術隊伍、科學研究和教學成果三個方面對全國高?;A醫(yī)學二級學科進行學科競爭力綜合評價,以促進和推動我國高?;A醫(yī)學教學和科研的發(fā)展,為各高?;A醫(yī)學二級學科的發(fā)展規(guī)
3、劃作決策參考。,研究意義,使高校圖書館員清楚認識本校的基礎醫(yī)學二級學科在全國的發(fā)展地位,為進一步做好學科化服務提供信息參考和決策作用,同時為做好本校的基礎醫(yī)學二級學科發(fā)展規(guī)劃提供信息參考;為學生、教師、科研管理人員起到信息參考作用;為教育部的專業(yè)評估起到一定參考作用。,研究內(nèi)容與方法,1.評價對象與學科的選擇2.評價指標體系構建3.評價指標權重的確定4.競爭力評價系統(tǒng)設計5.數(shù)據(jù)收集與整理6.競爭力評價數(shù)學模型,研究內(nèi)容與
4、方法 (一),評價對象:根據(jù)2009年全國醫(yī)學院校的排名,我們選取前40名的院校,其中排除了中醫(yī)藥院校,最后篩選出30家醫(yī)學院校,增加了三所軍隊院校,一共有33所院校入選評價范圍,選擇每所學校的基礎醫(yī)學二級學科進行評價。 全國醫(yī)學院校排名來源:http://www.tianya.cn/publicforum/content/no04/1/756320.shtml,研究內(nèi)容與方法(一),基礎醫(yī)學二級學科:生理學、病理學與病理生理
5、學、生物化學與分子生物學、人體解剖學與組織胚胎學、醫(yī)學免疫學、神經(jīng)生物學、病原生物學、細胞生物學、醫(yī)學遺傳學、藥理學、放射醫(yī)學和法醫(yī)學共計12個學科。 注:依據(jù)教育部有關生物學、醫(yī)學等學科分類表的命名,研究內(nèi)容與方法(二),評價指標體系構建一級指標3個(學術隊伍、科學研究、教學成果) 二級指標8個三級指標30個注:參考教育部學位與研究生教育發(fā)展中心評價處的指標體系,做了部分指標的修訂,學術隊伍,科學研究,教學成果,研究內(nèi)容與
6、方法(三),評價指標權重的確定方法:層次分析法同時結合部分專家的意見具體實施 層次分析法軟件yaahp0.5.2制定指標權重,層次結構模型,,1-9標度法判斷矩陣,2009年基礎醫(yī)學二級學科競爭力評價指標及其權重,研究內(nèi)容與方法(四),競爭力評價系統(tǒng)設計功能:錄入數(shù)據(jù)、編輯數(shù)據(jù);統(tǒng)計排名;查詢特點:基于事實信息的定量評價系統(tǒng),http://library.bjmu.edu.cn:8080/xkpj/login.jsp,,,
7、,管理權限:管理員本館數(shù)據(jù)維護人員校外數(shù)據(jù)維護人員,,瀏覽學科設置和評價指標,,瀏覽評價結果,,,,瀏覽/修改學校數(shù)據(jù),,,,,發(fā)表的SCI論文,研究內(nèi)容與方法(五),數(shù)據(jù)收集與整理5.1數(shù)據(jù)的主要來源是:(1)每所院校的基礎醫(yī)學網(wǎng)站或相關網(wǎng)站;(2)教育部科技發(fā)展中心、國家自然基金委、科技部、國家精品課程資源網(wǎng);(3)Web of Science數(shù)據(jù)庫、讀秀知識庫。,研究內(nèi)容與方法(五),5.2數(shù)據(jù)整理(1)對于12個
8、學科名稱,有的院校設置與教育命名的不一致,采用教育部分類表統(tǒng)一規(guī)范處理的原則。(2)所有的科研項目,是指2009年度在研項目,包括2009年開始研究的,2009年在研究中的和2009年結題的??蒲许椖繑?shù)據(jù)以國家自然基金委網(wǎng)站(http://159.226.244.15/portal/proj_search.asp)檢索結果為準,我們檢索了2006、2007和2008三個年度的結果。,研究內(nèi)容與方法(六),競爭力評價數(shù)學模型 采用
9、線性加權求和法,計算各項指標,綜合評價得分的表達式為:,式中Yi—總分數(shù);n—評價指標總數(shù);Xi—評價指標分值;Wi——評價指標權重,30,研究進展,1.2009年9月開始調(diào)研,收集整理34所院校8個學科2006-2008年的數(shù)據(jù),純數(shù)據(jù)統(tǒng)計2.2010年4月,開始設計基礎醫(yī)學二級學科競爭力評價系統(tǒng),3.2010年10-12月,收集整理33所院校12個學科數(shù)據(jù),結果與分析,12個學科綜合競爭力排名12個學科的競爭力排名,32,3
10、3,34,表1 2009年度國內(nèi)高等醫(yī)學院校人體生理學評價結果,35,,結果分析,病理學與病理生理學、人體解剖學與組織胚胎學、醫(yī)學免疫學、神經(jīng)生物學、細胞生物學、醫(yī)學遺傳學、放射醫(yī)學與法醫(yī)學,展望,補充完善基礎醫(yī)學二級學科評價指標體系加大參評基礎醫(yī)學二級學科院校的數(shù)量擬開展包括藥學、公共衛(wèi)生學、臨床醫(yī)學等所有醫(yī)學分支學科的二級學科競爭力評價研究為使本研究長期持續(xù)發(fā)展,極力爭取各種項目資助的機會,評價結果的反饋,受到我校學校領導的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 財務核心競爭力評價指標權重設計
- 城市競爭力評價指標體系和評價方法研究.pdf
- 航運企業(yè)競爭力與核心競爭力評價方法研究.pdf
- 學科團隊競爭力分析與評價實證研究.pdf
- 集裝箱港口競爭力指標體系及其評價方法研究.pdf
- 77160.大學科技園競爭力評價指標體系研究
- 產(chǎn)業(yè)競爭力評價方法研究.pdf
- 城市競爭力理論與評價方法研究.pdf
- 企業(yè)競爭力評價理論與方法研究
- 高校學科團隊核心競爭力評價研究.pdf
- 36957.大學學科競爭力評價研究
- 高等學校學科競爭力評價研究.pdf
- 大學科技競爭力評價體系研究.pdf
- 品牌競爭力評價方法綜述
- 產(chǎn)業(yè)競爭力評價方法與實證研究.pdf
- 城市旅游競爭力影響因素與評價指標研究.pdf
- 城市競爭力評價核心指標比較研究.pdf
- 大學學科競爭力及其培育研究.pdf
- 我國高校護理學科核心競爭力評價指標體系研究.pdf
- 企業(yè)競爭力評價方法及其應用研究.pdf
評論
0/150
提交評論