第七講 論文寫(xiě)作

1、第七講　論文撰寫(xiě),一、論文選題二、論文的寫(xiě)作,一、論文選題,“寫(xiě)得好就是想得好”“好文章是好思想的證明”,一、論文選題,（一）如何對(duì)研究進(jìn)行選題？1.選題需要注意的問(wèn)題和技巧必須綜合考慮難度和可行性必須全面考慮整個(gè)工作程序中的資源可獲得性必須考慮研究的價(jià)值必須考慮研究的創(chuàng)新性可以參考綜述性文獻(xiàn)可以參考權(quán)威性的文獻(xiàn)索引可以參考其他的意見(jiàn)或建議,一、論文選題,2.基本問(wèn)題與具體問(wèn)題基本問(wèn)題（疑難問(wèn)題） ：寬泛性、背景性

2、、宏觀性 如：反傾銷(xiāo)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、貿(mào)易政策的尋租行為、戰(zhàn)略貿(mào)易政策...具體問(wèn)題（可研究問(wèn)題） ：詳細(xì)性、針對(duì)性、微觀性?xún)烧咧g的關(guān)系,一、論文選題,(二)怎樣表述要研究的問(wèn)題？１.問(wèn)題表達(dá)的形式常規(guī)陳述式提問(wèn)質(zhì)疑式從屬層級(jí)式目標(biāo)定位式,一、論文選題,2.一些論文選題的例子析WTO對(duì)發(fā)展中國(guó)家的差別和更優(yōu)惠待遇跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易及轉(zhuǎn)移定價(jià)策略國(guó)際貿(mào)易政策的博弈分析——以關(guān)稅為例淺析貿(mào)易與環(huán)境的相互關(guān)系新貿(mào)易理

3、論與戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對(duì)我國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的含義對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)趨勢(shì)的分析多邊貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)政策烏拉圭回合保障條款與發(fā)展中國(guó)家戰(zhàn)略貿(mào)易政策的理論與實(shí)踐戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在中國(guó)的適用性分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論探討及其在我國(guó)的實(shí)證分析,二、論文的寫(xiě)作,（一）論文的組成部分標(biāo)題鳴謝（后記）摘要（關(guān)鍵詞）目錄（包括圖表目錄）導(dǎo)言文獻(xiàn)評(píng)論概念框架方法與程序發(fā)現(xiàn)結(jié)論參考文獻(xiàn)附錄,二、論文的寫(xiě)作,（二）論文寫(xiě)作的準(zhǔn)則注意讀者對(duì)象

4、關(guān)鍵在于組織遵循一般規(guī)則和慣例簡(jiǎn)明扼要詞語(yǔ)精確保持公正的語(yǔ)調(diào)關(guān)注建設(shè)性的批評(píng)培養(yǎng)寫(xiě)作風(fēng)格,二、論文的寫(xiě)作,（三）論文寫(xiě)作的格式標(biāo)號(hào)摘要與關(guān)鍵詞引用與注釋圖表參考文獻(xiàn)致謝附錄語(yǔ)言風(fēng)格,二、論文的寫(xiě)作,（四）對(duì)畢業(yè)論文的要求考察學(xué)生對(duì)主題的掌握、研究成果的水平以及接受學(xué)位論文的最終資格論文向答辯委員展示“是什么”、“怎么樣”和“為什么”的研究成果完整第一，效率其次☆舉例

5、 地方官員與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ——來(lái)自中國(guó)省長(zhǎng)、省委書(shū)記交流的證據(jù),地方官員與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自中國(guó)省長(zhǎng)、省委書(shū)記交流的證據(jù),徐現(xiàn)祥 王賢彬 舒元中山大學(xué)嶺南學(xué)院,主要內(nèi)容,,提出問(wèn)題理論假說(shuō)實(shí)證結(jié)果,提出問(wèn)題-背景,,通常認(rèn)為地方官員在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著積極角色，近來(lái)國(guó)家也有意通過(guò)干部交流促進(jìn)省區(qū)平衡發(fā)展： 2006年8月6日出臺(tái)了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部交流工作規(guī)定》，明確干部交流是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。在省級(jí)黨

6、政一把手的任免上，實(shí)現(xiàn)地區(qū)間的調(diào)配交流，從沿海發(fā)達(dá)地區(qū)到內(nèi)地、東北等后發(fā)達(dá)省份任一把手，已成為近幾年地方人事變動(dòng)的一條明線(xiàn) 。《南方周末》 （2004.11.18; 2006.07.06) 、《南風(fēng)窗》（2007.03.16）作了相關(guān)專(zhuān)題報(bào)道。,提出問(wèn)題-背景,,續(xù)上 ： 關(guān)注我國(guó)省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文獻(xiàn)大都是從生產(chǎn)要素、結(jié)構(gòu)以及制度安排等視角展開(kāi)的（蔡昉等2002；林毅夫等，2003；王小魯?shù)龋?004；徐現(xiàn)祥等，2005；彭國(guó)華，200

7、5；傅曉霞等，2006；Jian，et al，1996；Fujita，et al，2001；Démurger，2002；Zhang，et al，2003），恰忽視了地方官員本身可能具有的影響。直接定量識(shí)別地方官員對(duì)其管轄地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度，并不是一件容易的事情。官員的影響通常是與轄區(qū)固定效應(yīng)混合在一起的，很難把官員的影響從其轄區(qū)固定效應(yīng)中識(shí)別出來(lái)。,提出問(wèn)題-背景,,續(xù)上 ： 干部交流卻提供了一個(gè)考察地方官員影響的自

8、然觀測(cè)平臺(tái)或自然試驗(yàn)?；诟刹拷涣鳂颖?，我們可以追溯同一省長(zhǎng)（省委書(shū)記）服務(wù)過(guò)的不同省區(qū)，或者追溯在同一省區(qū)不同省長(zhǎng)（省委書(shū)記），構(gòu)造省長(zhǎng)與省區(qū)相匹配的數(shù)據(jù)。在這種新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)下，顯然官員的影響與轄區(qū)的固定效應(yīng)不再是共線(xiàn)的，從而可以把官員的影響識(shí)別出來(lái)。 另外，如何科學(xué)地評(píng)價(jià)官員交流對(duì)流入省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及其機(jī)制？也是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理實(shí)踐所提出的值得人們關(guān)注的問(wèn)題。,提出問(wèn)題-文獻(xiàn)綜述,,在國(guó)內(nèi)，系統(tǒng)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯康胤焦賳T影響地區(qū)經(jīng)

9、濟(jì)行為及其發(fā)展績(jī)效的文獻(xiàn)相對(duì)不足，相關(guān)的研究主要在兩個(gè)方面展開(kāi)：一是從財(cái)政分權(quán)視角探索地方官員對(duì)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)行為及其績(jī)效影響。沈立人等（1990）、Young（2000）、銀溫泉等（2001）、白重恩等（2004）分析了行政性分權(quán)和財(cái)政包干對(duì)中國(guó)“諸侯經(jīng)濟(jì)”、市場(chǎng)分割形成的影響。 Qian et al（1997）、Qian et al（1998）、Jin et al(2005)和史宇鵬等(2007)等強(qiáng)調(diào)財(cái)政分權(quán)為地方政府發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)

10、提供了適宜的激勵(lì)。,提出問(wèn)題-文獻(xiàn)綜述,,續(xù)上： 另一方面是從政治激勵(lì)視角探索地方官員對(duì)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)行為及其績(jī)效影響，如Maskin等（2000）、Blanchard等（2000）、周黎安等（2005）和Li et al（2005）等 周黎安（2004） 強(qiáng)調(diào)政治競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)分割的影響。張軍（2005） 、徐現(xiàn)祥等（2007）強(qiáng)調(diào)政治競(jìng)爭(zhēng)即可能帶來(lái)市場(chǎng)分割、也可能是市場(chǎng)一體化。,提出問(wèn)題-切入點(diǎn),,正如Jin et al(2005)所

11、指出的，以上兩種思路是互補(bǔ)的。但現(xiàn)有文獻(xiàn)卻有意或無(wú)意把地方官員視為黑箱或是同質(zhì)的。具體而言，現(xiàn)有文獻(xiàn)忽視了，在現(xiàn)行的人事制度和財(cái)政體制下，地方官員在省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中積極性及其留下的“烙印”。國(guó)際文獻(xiàn)也是最近才開(kāi)始嚴(yán)謹(jǐn)而系統(tǒng)地考察領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。Jones等(2005) 定量分析國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響B(tài)ertrand等(2003) 定量分析職業(yè)經(jīng)理人對(duì)企業(yè)的影響。,理論假說(shuō),,,,,理論假說(shuō)：在現(xiàn)行政績(jī)觀下，省

12、長(zhǎng)（省委書(shū)記）交流能夠促進(jìn)流入省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 。唯物主義史觀不否認(rèn)個(gè)人在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用。個(gè)人的作用在政治學(xué)中是普遍得以承認(rèn)的，領(lǐng)導(dǎo)者所擁有的權(quán)力也是其發(fā)揮個(gè)人作用的基礎(chǔ)。 從現(xiàn)實(shí)看，現(xiàn)行的人事制度和財(cái)政體制安排形成了地方官員積極推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要激勵(lì)基礎(chǔ)。從現(xiàn)實(shí)看，干部交流的目的之一是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展 、干部交流“堅(jiān)持交流與培養(yǎng)使用相結(jié)合” ，“取得突出成績(jī)的干部，應(yīng)優(yōu)先提拔使用?！?,,,,理論假說(shuō),,,,,對(duì)理論假

13、說(shuō)的進(jìn)一步說(shuō)明：理論假說(shuō)的重新表述：在現(xiàn)行政績(jī)觀下，存在正的省長(zhǎng)交流效應(yīng) 。我們關(guān)注的是省長(zhǎng)（省委書(shū)記）交流，而不是籠統(tǒng)的干部交流。只是強(qiáng)調(diào)存在正的省長(zhǎng)交流效應(yīng)，并沒(méi)有涉及具體的省長(zhǎng)交流效應(yīng)是否相等 。理論假說(shuō)強(qiáng)調(diào)存在正的省長(zhǎng)交流效應(yīng)其實(shí)也是強(qiáng)調(diào)省級(jí)官員對(duì)省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度。,,,,,實(shí)證模型,,,,,我們采用倍差法考察我國(guó)是否存在正的省長(zhǎng)交流效應(yīng)。舉例，假定經(jīng)濟(jì)體有A、B兩省，在1978－2005年間，A省1992年迎來(lái)

14、了一位交流的省長(zhǎng)，B省則一直沒(méi)有。二者的增長(zhǎng)記錄為,,,,,省長(zhǎng)交流效應(yīng)不是0.12- 0.10=0.02;而是0.02-(0.09-0.08)=0.01倍差法就是考察，與對(duì)照組相比，省長(zhǎng)交流是否促進(jìn)流入省區(qū)的經(jīng)濟(jì)能夠更快的增長(zhǎng)。,實(shí)證模型,,,,,,,,,數(shù)據(jù),,,,省長(zhǎng)交流的描述性統(tǒng)計(jì) 。,,,,實(shí)證分析,,,,,,,實(shí)證分析,,,,,,,,,,,,實(shí)證分析－分階段考察,,,,,,,,,,,,實(shí)證分析－分地區(qū)考察,,,,,,,,,

15、,實(shí)證分析小結(jié),,以上分析表明，存在正的省長(zhǎng)交流效應(yīng)，其中，在沿海－內(nèi)地之間的省長(zhǎng)交流效應(yīng)最大，內(nèi)地省區(qū)內(nèi)部的次之，沿海省區(qū)內(nèi)部的最小。省長(zhǎng)交流效應(yīng)也可能應(yīng)因條件而異。但“一定的社會(huì)條件”具體是什么，還是一個(gè)黑箱。一般認(rèn)為，在東部沿海省份任職的地方官員更具有豐富的發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)，如果調(diào)動(dòng)到其他省區(qū)就有可能成功復(fù)制這些經(jīng)驗(yàn)。本文的實(shí)證結(jié)果并不完全支持這種判斷。沿海－內(nèi)地之間最大、內(nèi)地次之、沿海最小的省長(zhǎng)交流效應(yīng)格局似乎為中央從地

16、方人事入手破解我國(guó)省區(qū)發(fā)展不平衡難題提供了一個(gè)腳注。,省長(zhǎng)交流與產(chǎn)業(yè),,,,,,,現(xiàn)在，我們考察交流后省長(zhǎng)是通過(guò)重點(diǎn)發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)正的省長(zhǎng)交流效應(yīng)的,,,,結(jié)論性評(píng)述,,通常認(rèn)為我國(guó)地方官員在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演重要角色，但國(guó)內(nèi)鮮有考察地方官員影響省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文獻(xiàn)。 干部交流可以成為觀測(cè)地方官員影響轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“自然試驗(yàn)”，干部交流效應(yīng)可以成為定量識(shí)別地方官員影響轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度的有效工具。實(shí)證發(fā)現(xiàn)，我國(guó)存在正的省長(zhǎng)交流效應(yīng)；該效應(yīng)是