淺談傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫛F(xiàn)代風險導向?qū)徲嫷谋容^

1、淺談傳統(tǒng)風險導向?qū)徲?、現(xiàn)代風險導向?qū)彍\談傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫛F(xiàn)代風險導向?qū)徲嫷谋容^計的比較摘要：進入21世紀以來以美國安然公司與安達信為首的財務丑聞的發(fā)生以及大量的審計失敗事件的出現(xiàn)傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ㄔ诶碚撆c實務中的不足之處逐漸暴露出來，識別企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營風險為基礎的現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫅\而生。本文從風險導向?qū)徲嫹椒ǖ亩x入手，將傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫹椒ㄅc現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ㄟM行了比較分析。關鍵詞：風險導向?qū)徲?；比較一、傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫼同F(xiàn)代風

2、險導向?qū)徲嫼x(一)傳統(tǒng)風險導向?qū)徲媯鹘y(tǒng)風險導向?qū)徲嬍侵笇徲嬋藛T在審計過程中將風險分析、評價與控制融入傳統(tǒng)審計方法之中進而獲取審計證據(jù)形成審計結(jié)論的一種審計取證模式。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嬙谥贫葘驅(qū)徲嬆Ｊ降幕A上更加注重風險評估和風險管理引入審計風險模型通過該模型把從各種渠道收集的證據(jù)聯(lián)系起來并在此基礎上對審計風險進行定量評估將審計資源相對合理地分配到高風險領域。(二)現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫭F(xiàn)代風險導向?qū)徲嬍菍徲嫾夹g(shù)方法在系統(tǒng)理論和戰(zhàn)略管理理論基

3、礎上的重大創(chuàng)新它以被審計單位的戰(zhàn)略經(jīng)營風險為導向通過“戰(zhàn)略分析→流程分析→經(jīng)營業(yè)績評價→財務報表剩余風險分析”將會計報表重大錯報風險和經(jīng)營風險聯(lián)系了起來從而提出了審計師從源頭分析和發(fā)現(xiàn)會計報表錯報的觀念?，F(xiàn)代風險導向?qū)徲嬦槍鹘y(tǒng)風險導向?qū)徲嬶L險評估不到位、未能有效發(fā)現(xiàn)高風險審計領域造成審計過量或?qū)徲嫴蛔愕娜秉c大大加強了風險評估程序?qū)崿F(xiàn)以風險評估為中心。二、現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬇c傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫷谋容^(一)審計思路不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲嫷乃悸?/p>

4、是從分析客戶會計報表的固有風險和內(nèi)部控制風險著手了解內(nèi)部控制、實施控制測試根據(jù)內(nèi)部控制測試的結(jié)果決定實質(zhì)性測試的性質(zhì)、時間和范圍。其中評估被審計單位的控制風險往往需要審計人員大量的專業(yè)判斷。而現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬍且钥蛻舻慕?jīng)營風險為導向借助于“戰(zhàn)略分析—經(jīng)營環(huán)節(jié)分析—剩余風險分析”的基本思路將客戶會計報表重大錯報風險與企業(yè)經(jīng)營風險之間的關系緊密聯(lián)系起來。其引入企業(yè)戰(zhàn)略管理分析工具對客戶會計報表重大錯報風險進行專業(yè)判斷進而大大提高注冊會計師發(fā)

5、現(xiàn)客戶會計報表中重大錯報的能力。(二)對“風險”的認識不同。傳統(tǒng)風險導向?qū)徲媽徲嬶L險模式中固有風險和控制風險的認識僅是從會計的視角予以分析因而大都只分析會計報表項目本身的固有風險和控制風險并以此為基礎來分析控制財務報表的風險。而現(xiàn)代風險導向?qū)徲媽Α肮逃酗L險”的認識除了包括會計報表項目本身的風險外更多地考慮企業(yè)的戰(zhàn)略風險和經(jīng)營風險并成為控制財務報表風險的最重要手段。國際審計風險準則引入“重大錯報風險”概念要求從多方面來了解客戶及其環(huán)境并