康健關(guān)節(jié)葆治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf

1、目的：研究自擬藥物康健關(guān)節(jié)葆對(duì)KOA患者的臨床治療，觀察和評(píng)價(jià)其臨床療效。
　　方法：經(jīng)臨床癥狀、體征及X線檢查確診，臨床納入早、中期KOA受試患者共計(jì)60例，采用隨機(jī)數(shù)字表抽樣法將納入患者分為觀察組和對(duì)照組2組，每組30例。觀察組患者給予口服康健關(guān)節(jié)葆，用藥方法：每日3次，口服，每次4粒(1.6g)；療程：連續(xù)服藥2周，患者復(fù)診后繼續(xù)服藥2周，治療共計(jì)4周。對(duì)照組患者治給予口服鹽酸氨基葡萄糖口服，用藥方法：每日3次，口服，每次2

2、粒(0.48g)；療程：連續(xù)服藥2周，患者復(fù)診后繼續(xù)服藥2周，治療共計(jì)4周。兩組患者在治療期間嚴(yán)禁服用其他相關(guān)藥物輔助治療，治療期間以休息為主，預(yù)防感冒，避免長(zhǎng)時(shí)間負(fù)重活動(dòng)，爬山，久站久行等其他劇烈活動(dòng)，2組患者共計(jì)治療4周。VAS評(píng)分和WOMAC評(píng)分兩項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)在治療前，第4周及第8周分別給予評(píng)估和隨訪，共計(jì)3次。在第4周和第8周進(jìn)行療效評(píng)價(jià)，分析評(píng)估患者的總體有效率。
　　結(jié)果：
　?、賰山M患者在第4周，第8周的隨訪評(píng)估

3、中，VAS評(píng)分，WOMAC總積分，WOMAC疼痛積分，WOMAC晨僵積分，WOMAC關(guān)節(jié)功能積分均較治療前降低，經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)，P＜0.01，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明康健關(guān)節(jié)葆療效要優(yōu)于鹽酸氨基葡萄糖。
　?、趦山M患者在第4周組間比較中，VAS評(píng)分，WOMAC總積分，WOMAC疼痛積分，WOMAC關(guān)節(jié)功能積分經(jīng)獨(dú)立t檢驗(yàn)，P＜0.01，P＜0.01，P＜0.05，P＜0.05，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明康健關(guān)節(jié)葆療效要優(yōu)于鹽酸氨基葡

4、萄糖。
　?、蹆山M患者在第8周組間比較中，VAS評(píng)分，WOMAC總積分，WOMAC疼痛積分，WOMAC關(guān)節(jié)功能積分經(jīng)獨(dú)立t檢驗(yàn)P＜0.01，P＜0.01，P＜0.05，P＜0.05，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明康健關(guān)節(jié)葆療效要優(yōu)于鹽酸氨基葡萄糖。
　?、軆山M患者在第4周，第8周WOMAC晨僵積分組間比較時(shí)經(jīng)獨(dú)立t檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)第4周P=0.397(＞0.05)，第8周P=0.419(＞0.05)，差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，尚不能證明

5、康健關(guān)節(jié)葆在緩解膝關(guān)節(jié)晨僵癥狀方面的療效要優(yōu)于鹽酸氨基葡萄糖。
　　⑤觀察組第4周和第8周總體有效率分別是85.71％，92.86%；對(duì)照組第4周和第8周總體有效率分別是78.57%，82.14%；治療后兩組第4周，第8周有效率經(jīng)均卡方檢驗(yàn)，P＜0.01，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明康健關(guān)節(jié)葆療效要好于鹽酸氨基葡萄糖。
　　結(jié)論：康健關(guān)節(jié)葆治療早、中期KOA患者，能夠有效減輕膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀，明顯改善膝關(guān)節(jié)功能活動(dòng)，提高患者生活質(zhì)