

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
通過(guò)對(duì)腦梗死(cerebral infarction,CI)患者行微栓子信號(hào)(Microemblic Signal,MES)監(jiān)測(cè),探討微栓子監(jiān)測(cè)與腦梗死不同亞型、卒中危險(xiǎn)因素、相關(guān)治療及監(jiān)測(cè)時(shí)間的關(guān)系。
方法:
選取于2013年8月~2014年8月入安鋼職工總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的缺血性卒中患者83例,設(shè)為觀察組。均經(jīng)顱腦CT或MRI確診,且符合第四屆全國(guó)腦血管病會(huì)議修訂的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)。收集其臨床信息
2、并完善經(jīng)顱多普勒超聲、顱腦MRI及MRA、頸部CT血管成像、心臟超聲等檢查后對(duì)CI患者進(jìn)行亞型分組,對(duì)患者開(kāi)展血液指標(biāo)監(jiān)測(cè)和微栓子信號(hào)監(jiān)測(cè),采用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS18.0對(duì)本次研究所收集的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,探討微栓子監(jiān)測(cè)與腦梗死不同亞型(依據(jù)急性卒中治療低分子肝素試驗(yàn)病因分型法(The Trial of Org10172 in Acute Stroke Treatment,TOAST分型)分型)、卒中危險(xiǎn)因素、相關(guān)治療及監(jiān)測(cè)
3、時(shí)間的關(guān)系,比較微栓子監(jiān)測(cè)陽(yáng)性病例和微栓子監(jiān)測(cè)陰性病例6個(gè)月內(nèi)缺血性腦血管事件的發(fā)生情況。選取同期本院收治的經(jīng)頭顱CT或MRI檢查正常且性別、年齡相匹配的健康體檢者70例,設(shè)為對(duì)照組。比較兩組微栓子陽(yáng)性監(jiān)測(cè)率和6個(gè)月內(nèi)缺血性腦血管事件發(fā)生率。
結(jié)果:
兩組患者的性別、年齡、合并疾病(高血壓、糖尿病、冠心病等)情況、吸煙史、飲酒史、血脂指標(biāo)(膽固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL
4、))纖維蛋白原(Fib)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)和白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)等指標(biāo)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。陽(yáng)性組患者的尿酸(Uric)水平明顯低于陰性組,葡萄糖(Glu)水平高于陰性組,組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陽(yáng)性組6個(gè)月內(nèi)發(fā)生缺血性事件5例,占62.5%;陰性組6個(gè)月內(nèi)發(fā)生缺血性事件12例,占16%。微栓子陽(yáng)性組6個(gè)月內(nèi)缺血性腦血管事件發(fā)生率明顯高于陰性組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陽(yáng)
5、性組NIHSS評(píng)分高于陰性組,但組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。NIHSS評(píng)分≤分的患者微栓子監(jiān)測(cè)陽(yáng)性3例,占5.88%(3/51);NIHSS評(píng)分5~15分的患者微栓子監(jiān)測(cè)陽(yáng)性4例,占16%(4/25);NIHSS評(píng)分>15分的患者微栓子監(jiān)測(cè)陽(yáng)性1例,占14.29%(1/7),各組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。依據(jù)TOAST分型分為大動(dòng)脈粥樣硬化型(large-artery atherosclerosis,LAA)42
6、例,小動(dòng)脈閉塞型(small-artery occlusion, SAO)24例,心源性栓塞(cardioembolism,CE)15例,無(wú)其他明確病因型(acute stroke of other determined etiology,SOE)0例,不明原因型(stroke of other undetermined etiology,SUE)2例。其中LAA型微栓子監(jiān)測(cè)陽(yáng)性6例,占14.29%; SAO型微栓子監(jiān)測(cè)陽(yáng)性1例,占12
7、.5%; CE型微栓子監(jiān)測(cè)陽(yáng)性1例,占6.67%,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組MES監(jiān)測(cè)陽(yáng)性8例,對(duì)照組MES監(jiān)測(cè)陽(yáng)性0例,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組6個(gè)月內(nèi)發(fā)生缺血性腦血管事件15例,對(duì)照組6個(gè)月內(nèi)發(fā)生缺血性腦血管事件2例,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:
1.高血糖患者微栓子監(jiān)測(cè)陽(yáng)性率偏高,多見(jiàn)于大動(dòng)脈粥樣硬化型腦卒中患者;
2.腦梗死患者微栓子
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)顱多普勒微栓子監(jiān)測(cè)93例腦梗死患者分析報(bào)告.pdf
- 經(jīng)顱多普勒超聲動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)急性腦梗死.pdf
- 經(jīng)顱多普勒超聲輔助動(dòng)脈溶栓治療急性腦梗死患者的臨床研究.pdf
- 2型糖尿病合并急性腦梗死經(jīng)顱多普勒(TCD)微栓子監(jiān)測(cè)及炎性因子檢測(cè)的意義.pdf
- 經(jīng)顱多普勒超聲tcd臨床應(yīng)用
- 經(jīng)顱多普勒超聲在兒童顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用.pdf
- 經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦梗死患者輕度認(rèn)知障礙的臨床研究.pdf
- 經(jīng)顱二維彩色多普勒超聲(TCCS)在大腦中動(dòng)脈區(qū)腦梗死中臨床應(yīng)用價(jià)值的研究.pdf
- 經(jīng)顱多普勒臨床應(yīng)用
- 經(jīng)顱多普勒在無(wú)創(chuàng)顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)和臨床研究.pdf
- 經(jīng)顱多普勒tcd的臨床應(yīng)用
- 經(jīng)顱多普勒超聲常規(guī)檢查及臨床應(yīng)用ppt課件
- 超聲多普勒栓子信號(hào)的檢測(cè)研究.pdf
- 腦白質(zhì)疏松癥的經(jīng)顱多普勒超聲研究.pdf
- 經(jīng)顱多普勒超聲對(duì)于診斷腦死亡臨床價(jià)值的探討.pdf
- 超聲和多層螺旋CT血管造影檢測(cè)腦梗死患者顱外頸動(dòng)脈的臨床價(jià)值.pdf
- 急性腦梗死的中醫(yī)辨證分型與經(jīng)顱多普勒檢測(cè)結(jié)果相關(guān)性的研究.pdf
- 低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的影響.pdf
- 經(jīng)顱多普勒檢測(cè)眩暈患者50例
- 不同頻率重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能影響的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論