肯尼迪骨炎評(píng)分在慢性鼻-鼻竇炎中的臨床應(yīng)用.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  研究慢性鼻-鼻竇炎患者(CRS)中肯尼迪骨炎評(píng)分(KOS)的臨床意義,驗(yàn)證KOS的信度,分析慢性鼻-鼻竇炎骨炎嚴(yán)重程度與多種影響因素間的相關(guān)性,同時(shí)探討CRS患者術(shù)前骨炎情況與CRS疾病預(yù)后間的關(guān)系。
  方法:
  采用前瞻性設(shè)計(jì),對(duì)于2014年1月~2014年12月間經(jīng)規(guī)范化藥物治療無(wú)效的80例CRS患者行手術(shù)治療并進(jìn)行研究,術(shù)前采用Phillips Brilliance64層螺旋CT檢查所有CRS患者

2、的鼻竇竇壁骨質(zhì)變化情況,應(yīng)用KOS評(píng)估所有80例CRS患者的骨炎情況,完成KOS的信度檢測(cè)后,根據(jù)KOS評(píng)估結(jié)果將CRS患者分為骨炎組與非骨炎組(即KOS評(píng)分>0分為骨炎組;KOS評(píng)分=0分為非骨炎組),分析骨炎組與非骨炎組在性別、年齡、吸煙、哮喘、變應(yīng)性鼻炎、CRS病程、鼻息肉、前期鼻竇手術(shù)史這些疾病特征上有無(wú)差異,同時(shí)評(píng)估SNOT-22評(píng)分、VAS評(píng)分、LKES評(píng)分、LMS評(píng)分;術(shù)后6月進(jìn)行隨訪(fǎng),再次評(píng)估VAS評(píng)分、SNOT-22評(píng)

3、分、LKES評(píng)分,分析肯尼迪骨炎評(píng)分與手術(shù)前后各主客觀(guān)病情評(píng)估系統(tǒng)間的相關(guān)性,同時(shí)采用多元線(xiàn)性回歸分析影響骨炎嚴(yán)重程度的因素,并分別評(píng)判骨炎組與非骨炎組CRS疾病的療效。主觀(guān)病情評(píng)估量表(SNOT-22、VAS)由研究對(duì)象單獨(dú)完成,客觀(guān)病情評(píng)估量表(KOS、LKES、LMS)是隨訪(fǎng)完成后由2位耳鼻喉科醫(yī)生對(duì)所有術(shù)前CT進(jìn)行KOS評(píng)分和LMS評(píng)分,隨后對(duì)所有電子鼻內(nèi)鏡檢查結(jié)果進(jìn)行LKES評(píng)分,有專(zhuān)人負(fù)責(zé)資料的最終收集。所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPS

4、S17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。
  結(jié)果:
  1.對(duì)80例CRS患者的術(shù)前鼻竇CT進(jìn)行肯尼迪骨炎評(píng)分,可見(jiàn)KOS評(píng)分的復(fù)測(cè)信度及評(píng)分者信度良好(ICC分別為0.870、0.866)。
  2.在80例慢性鼻-鼻竇炎中,可見(jiàn)慢性鼻-鼻竇炎有伴骨炎的有43例,骨炎發(fā)生率為53.75%,骨炎平均得分為4.837±2.159分。
  3.在CRS疾病的基本特征方面,伴或不伴骨炎在性別、年齡、哮喘、變應(yīng)性鼻炎、吸煙方面沒(méi)有

5、顯著差別(P>0.05);而伴骨炎的CRS病程更長(zhǎng)、鼻息肉及前期鼻竇手術(shù)史存在概率更大(P<0.05)。
  4.骨炎組與非骨炎組間相比較,可見(jiàn)兩組CRS患者在主觀(guān)病情評(píng)估結(jié)果方面沒(méi)有明顯差異(P>0.05);但在客觀(guān)病情評(píng)估結(jié)果(術(shù)前LMS評(píng)分、術(shù)前LKES評(píng)分、術(shù)后LKES評(píng)分)方面,骨炎組評(píng)分均較非骨炎組評(píng)分高,并且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。骨炎組與非骨炎組各組內(nèi)術(shù)后主觀(guān)病情評(píng)估結(jié)果和客觀(guān)病情評(píng)估結(jié)果與術(shù)前主觀(guān)病情

6、評(píng)估結(jié)果和客觀(guān)病情評(píng)估結(jié)果相比均下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。非骨炎組術(shù)后6月治療效果比骨炎組好(p<0.05)。
  5.Spearman相關(guān)分析顯示:術(shù)前KOS與客觀(guān)病情評(píng)估結(jié)果(術(shù)前LMS評(píng)分、術(shù)前LKES評(píng)分、術(shù)后LKES評(píng)分)呈正相關(guān)(r值分別為0.499、0.430、0.356,p<0.05);而KOS與主觀(guān)病情評(píng)估結(jié)果間不相關(guān)(P>0.05)。
  6.多元線(xiàn)性回歸分析顯示:前期鼻竇手術(shù)史、術(shù)前客觀(guān)

7、病情評(píng)估結(jié)果可影響慢性鼻-鼻竇炎骨炎的嚴(yán)重程度(p<0.05)。
  結(jié)論:
  1.肯尼迪骨炎評(píng)分是一種簡(jiǎn)單、易行、重復(fù)性好的鼻竇CT骨炎評(píng)分系統(tǒng),可反映CRS骨炎的嚴(yán)重程度,可作為骨炎評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)鼻內(nèi)鏡手術(shù)中骨質(zhì)的處理;
  2.肯尼迪骨炎評(píng)分與客觀(guān)病情評(píng)估結(jié)果(術(shù)前LMS評(píng)分、術(shù)前LKES評(píng)分、術(shù)后LKES評(píng)分)呈正相關(guān),說(shuō)明KOS可在一定程度上反映慢性鼻-鼻竇炎的病情;
  3.肯尼迪骨炎評(píng)分與前期鼻竇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論