中美破產重整制度比較研究.pdf

1、破產重整制度是為克服和解制度的消極之處而發(fā)展起來的一種新型的、更為有效的破產預防制度，重視并強化對破產重整制度的規(guī)定是現(xiàn)代各國破產法呈現(xiàn)出來的普遍特征。我國于2007年6月1日開始實施的《企業(yè)破產法》首次引入了重整制度，與和解、清算制度構成了完整的破產法律體系。由于破產法實施時間較短，學者大多從我國破產法重整制度架構的角度進行研究。本文著重通過美國破產重整制度的介紹以及對中美破產重整制度的比較，總結我國破產重整制度的特點，嘗試從破產重整

2、的功能價值和國家法律環(huán)境等角度進行分析，結合破產法實施中的重整案例，以比較和實證的方法分析我國破產重整制度存在的缺陷并提出完善措施。
　　 文章主要包括五個部分的內容：一是關于破產重整制度概述。破產重整制度具有目標多元化、適用范圍狹窄、重整原因寬松、申請主體廣泛、擔保物權的行使受到限制、重整程序具有優(yōu)先性的特征。認真分析和研究這些相同和不同會有助于我們全面準確地理解和掌握破產重整制度的本質。二是簡單介紹了中美破產重整制度的發(fā)展歷

3、史并做簡單的評述。三是沿著重整程序的啟動，對中美重整制度的啟動作重點對比研究。四是對中美破產重整制度中自動凍結制度和公司控制權制度進行了比較研究，以重整制度中不同主體的法律地位和權利義務關系為切入點，對我國重整制度的重點內容進行論述，通過與美國重整制度的對比，分析我國新企業(yè)破產法重整制度的特點及原因。最后，筆者主要闡述了重整計劃，對重整計劃的制定人、執(zhí)行人、監(jiān)督人的人選與制度設計，計劃的內容與其他相關法律的協(xié)調，表決分組和表決通過標準問