消費者權益保護領域的團體訴訟研究.pdf

1、近些年來，大量涌現(xiàn)的消費者受侵害事件使人們越來越關注弱勢群體的利益保護。消費者群體正是這樣一個人數(shù)眾多又“勢單力薄”的群體。面對眾多的產(chǎn)品供應商，面對琳瑯滿目的商品，消費者在享受商品時代極為豐富的物質(zhì)生活同時，也不可避免地遭遇到各種侵權事件的發(fā)生。聳人聽聞的三鹿奶粉事件，令人氣憤的惠普電腦事件，全然不具備法人資格的牙防組的認證事件……一系列讓人難以置信，為之愕然的事件頻頻發(fā)生，然而在憤怒之余，卻詫異地發(fā)現(xiàn)，在我國現(xiàn)有的法律制度下，這樣見

2、利忘義的商家竟然可以逍遙法外，而法律卻對他們沒有合理的制約和懲處機制。我國現(xiàn)有的代表人制度下，多數(shù)人不愿意承擔這個付出多而回報小的工作，大多數(shù)人會選擇“搭便車”，使得消費者群體普遍缺乏訴訟的積極性。分析其原因主要有:消費者不愿意提起付出與回報不成比例的訴訟，因為這樣的訴訟既費時又費力，面對漫漫無期的維權之路和讓人望而生畏的律師費，消費者多數(shù)會選擇隱忍和退讓;另外，消費者縱使贏得了代表人訴訟，得到完全不成比例的賠償，對消費者來講，可謂得不

3、償失;而對商家來講，完全不會傷及要害，這樣就使得更多的不法生產(chǎn)者、銷售者有機可乘，逃避法律的制裁，有恃無恐地視消費者合法權益于不顧。
　　團體訴訟是一種有效保護群體性利益的途徑，鑒于我國現(xiàn)行制度的特點，需要引進這樣一種群體性權益糾紛解決機制，從而來保護我國的消費者群體的權益，實現(xiàn)我國社會和經(jīng)濟的和諧有序、健康穩(wěn)定地發(fā)展。團體訴訟源起于德國，是指符合法定要件的公益性社會團體在特定的領域，為了維護公共利益或者其成員的利益，依據(jù)特定法律

4、賦予的權利或者團體成員授予的權利，得以自己的名義對侵害者提起不作為之訴或者損害賠償賠償之訴，并享有獨立的訴訟權利和實體權利的一種群體訴訟機制。
　　本文以消費者權益保護的視角出發(fā)，從我國現(xiàn)有的消費者權益保護的制度談起，簡要論述了消費者權益的重要性和我國現(xiàn)存制度的弊端，介紹了團體訴訟的含義、基本概念以及理論依據(jù);其次，分析和研究了在我國消費者權益保護領域引入團體訴訟制度的必要性與可行性;然后，從比較法的角度，探究了德國、日本、法國以