

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、學術評價作為評判學術價值的活動,在學術行業(yè)發(fā)揮著示范和導向作用,對學術事業(yè)的興衰有著舉足輕重的影響。近年來學術失范問題的連續(xù)報道對我國學術事業(yè)發(fā)展造成了非常不利的影響,已經(jīng)引起學界和公眾矚目。學術評價制度的不完善是其中一個重要誘因,許多學者也就此提出“學術失范應歸咎于量化”的觀點。筆者認為,學術評價量化是不可少的,學術量化評價暴露的種種弊端,問題不在于是否量化,而在于量化體系設計不夠完善,缺乏針對性與相對性,沒有得到正確應用。
2、 本文通過文獻調(diào)研、數(shù)理統(tǒng)計和系統(tǒng)分析等方法,分析了各項文獻計量指標的原理與其在學術評價中的運用,在此基礎上設計了量化學術表現(xiàn)評價體系,并通過豐富的數(shù)據(jù)實例證明,正確系統(tǒng)地運用文獻計量指標能夠具體客觀的描述評估對象的學術表現(xiàn)情況。
本文分為五個部分,前兩章從學術評價的概念、方法、原則與目的功能等基本問題入手,主要討論了量化評價的理論基礎、具體方法途徑以及其合理性。第三章基于引文分析法構(gòu)建了天津大學學科基準線,設計了絕對
3、指標與相對指標相結(jié)合,量與質(zhì)相交叉的指標體系,設計了學術表現(xiàn)量化參考評估的系統(tǒng)要素框架、運作流程與實現(xiàn)方法,從而構(gòu)建了更科學全面的評價參考體系,對如何運用計量學手段規(guī)避原有量化評價指標粗略僵化的弊端給予了回答。第四章對具體案例進行了分析并利用圖表等直觀形式對結(jié)果進行了展示。最后是對本文中不足之處進行的問題總結(jié)與思考。
通過對量化評價的系統(tǒng)性研究,本文為改進現(xiàn)有量化評價體系提供了一套具體可行的操作方法,是對現(xiàn)有學術評價制度的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高校教師學術表現(xiàn)評價體系構(gòu)建研究
- 47038.我國高校學術治理體系建設研究
- 高校學風建設綜合評價體系研究.pdf
- 高校教師學術評價指標體系設計
- 高校教師學術水平評價體系構(gòu)建及應用方法研究.pdf
- 68113.基于學術共同體的高校教師學術評價體系研究
- 4860.基于教學學術理論的高校教學評價體系研究
- 論高校學術道德建設.pdf
- 高校特色專業(yè)建設項目的評價體系研究.pdf
- 美國高校學術誠信制度建設研究
- 高校內(nèi)部教師學術評價環(huán)境研究.pdf
- 論我國高校學術道德建設.pdf
- 高校干部評價體系研究.pdf
- 青島大學學術資源建設項目評價體系
- 高校內(nèi)部控制體系建設及評價研究——以LG高校為例.pdf
- 學術道德建設論文高校道德建設論文
- 我國高校教學參考信息服務保障體系建設研究與應用
- 高校信息化評價體系研究.pdf
- 當前我國高校學術腐敗的表現(xiàn)、成因及遏制對策.pdf
- 《我國高校網(wǎng)站評價體系研究》.pdf
評論
0/150
提交評論