論我國(guó)刑事司法精神病鑒定制度的完善.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在法律日趨于保護(hù)人權(quán)的今天,慎用死刑是世界大同之趨勢(shì),而刑事司法精神病鑒定無(wú)疑是對(duì)死刑攔截的一種行之有效的方式。作為刑事訴訟程序中的重要一環(huán),司法精神病鑒定理應(yīng)在訴訟過(guò)程中得到重視,然而我國(guó)現(xiàn)行的刑事司法精神病鑒定制度卻存在諸多問(wèn)題,亟需完善。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)刑事司法精神病鑒定制度現(xiàn)狀的深入考察,針對(duì)我國(guó)司法鑒定制度中存在的突出問(wèn)題,依序討論司法精神病鑒定的啟動(dòng)程序、鑒定人資格和鑒定結(jié)論的質(zhì)證程序,在比較兩大法系司法鑒定制度的基礎(chǔ)上,吸收

2、國(guó)外立法的有益經(jīng)驗(yàn),得出重新構(gòu)建我國(guó)刑事司法精神病鑒定制度的框架和思路。
   本文分引言、三章及結(jié)語(yǔ)共五部分:
   引言,簡(jiǎn)要介紹2006年轟動(dòng)全國(guó)的邱興華案的始末,引出論題。
   第一章,共分三節(jié)。分別從我國(guó)刑事司法精神病鑒定制度中的啟動(dòng)制度、鑒定人資格制度和鑒定結(jié)論的質(zhì)證制度三方面著手,對(duì)其現(xiàn)狀和弊端進(jìn)行描述評(píng)析。
   第二章,共分三節(jié)。依序?qū)纱蠓ㄏ邓痉ㄨb定制度中的啟動(dòng)制度、鑒定人資格制度和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論