地面施工侵權責任論析-從一般注意義務研究出發(fā).pdf

1、關于地面施工造成的侵權損害，民法通則第一百二十五條進行了相關規(guī)定，但該規(guī)定對民事侵權的過錯及相關責任的區(qū)分未作出具體明確的規(guī)定，該條款僅僅規(guī)定了地面施工致人損害的免責事由為施工人沒有設置明顯標志和采取安全措施。但隨著中國市場經(jīng)濟建設的深入發(fā)展，面對社會流動程度的不斷增強，公共設施、車輛行駛等侵權事件的不斷發(fā)生，使得民法通則第一百二十五條過于寬泛的規(guī)定遭受了嚴重的沖擊；給司法實踐帶來了諸多不便。在社會現(xiàn)實生活當中，地面施工人對設置明顯標志

2、和采取了安全措施，但仍然造成了路人損害的，到底過錯在誰和責任如何區(qū)分，法律責任未予明確。本文就針對地面施工人和普通行人的一般注意義務，以及違反了一般注意義務所導致的過錯程度應當如何界定等，借鑒侵權行為構成理論、一般注意義務的理論研究，從微觀層面上展開初步探討，對地面施工方和普通行人的責任進行細化，明確侵權責任的承擔，提出了一種全新的思考模式，從具體案例出發(fā)，進行了初步探析，對該案涉及的主要法律問題進行分析闡述，希望能對正確處理這類案件有

3、所幫助。
　　 本文除引言和結語外，共分四大部分：
　　 首先，在引言中簡要介紹了地面施工行為以及其他社會危險行為所引發(fā)的糾紛的特點及正確處理這類糾紛的意義。
　　 第一部分：簡要介紹蘭州三福公司地面施工侵權案的基本案情及爭議焦點，將法院在評議該案時產(chǎn)生的爭議進行歸納總結，以尋求問題的關鍵所在。
　　 第二部分：運用民法學理論對蘭州三福公司地面施工行為的的法律性質進行分析，定性為施工人的行為是引起社會潛在

4、危險性質的民事行為，并定性施工人的一般注意義務是高度的注意義務。準確定性，是正確解決蘭州三福公司地面施工侵權案的前提。
　　 第三部分：從侵權行為構成理論和一般注意義務理論的歷史演變、現(xiàn)行法律規(guī)定及社會價值等方面，分析地面施工人是否構成民事侵權。
　　 第四部分：將重點闡述受害人與侵權行為人的具體責任區(qū)分，以及民事侵權處理的嚴格化發(fā)展趨勢。
　　 最后，將對蘭州三福公司地面施工侵權案判決進行評價分析，并對案件的法