我國民事質證制度完善研究.pdf

1、質證是民事訴訟中的一項重要制度，是司法證明的一個基本環(huán)節(jié)，也是為當事人提供的一種程序保障，是法官遴選證據所必經的程序，是貫徹直接言詞原則和辯論原則的具體體現。基于筆者對民事質證制度在立法與實務運作中所存在問題的深切感悟，以“我國民事質證制度完善研究”作為法律碩士畢業(yè)論文的題目寫作，為我國質證制度研究完善盡自己的綿薄之力。
　　論文主要包括以下五個部分:
　　第一部分，是民事質證的概述。此部分主要論述民事質證的概念、民事質證的

2、主體、客體、內容及其意義與效力。首先對民事質證的概念進行闡述，然后分析民事質證的主體、客體、內容及質證的意義，最后對民事質證的效力進行闡述，為以后部分的內容夯實基礎。
　　第二部分，是我國現有的民事質證方式及運用。本部分是對民事質證的基本方式和具體方法的分析。從證據的來源、形式進行分析，同時，通過對不同的民事證據采用不同的質證方法進行分析，從中找出影響證據真實性和合法性的原因，通過對證據內容的分析，從中概括出證據的客觀性和關聯性。

3、
　　第三部分，是民事質證模式比較。本部分首先對美、德、日等國的質證模式進行闡述，通過對兩大法系質證模式的比較，著重闡釋兩大法系在質證制度方面的先進經驗，并分析其成就與尚存在的不足之處，以便為我國質證制度的缺陷尋求完善路徑。
　　第四部分，是我國民事質證制度存在的問題。此部分主要從質證立法以及實務運作兩個方面著手，重點闡了我國民事質證制度所存在的較為突出的幾個問題，這也是嚴重影響質證制度正常運作的幾個問題。首先，對我國目前的

4、民事質證制度的主要內容做了闡述;其次，立法對質證的基本要素及運作程序規(guī)定不明確，有些前后矛盾，對當事人與法官的地位和作用界定得不明確，由此導致實踐運作缺乏總體指導，嚴重影響質證功能的發(fā)揮;最后，由于質證規(guī)則簡單、籠統而缺乏可操作性，在司法實踐中，導致形式化、無序化質證現象突出，這也是目前民事質證制度存在的比較嚴重的問題。
　　第五部分，是我國民事質證制度的完善。此部分為全文的核心，主要針對上面部分提出的我國民事質證制度所存在的幾個

5、突出問題加以解決，以期能為民事質證制度的改革提出一點見解。首先，對我國的民事質證模式選擇進行了闡述;其次，對我國民事質證的原則進行了論述;再次，通過對兩大法系國家民事質證程序運作的大體情況進行考察，借鑒其有益經驗，并在綜合考慮質證的本質功能、質證制度的程序保障功能、實體正義的追求、保證質證的有序化開展等相關因素的基礎上，對證人、鑒定人、勘驗人出庭作證制度應進一步細劃并明確規(guī)定，完善質證的基本要素與運作程序，對庭前證據交換制度與舉證期限以