

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
探討成人腰椎滑脫癥病變節(jié)段的術前影像學穩(wěn)定性對術中復位的影響以及臨床療效觀察。
方法:
回顧性分析自2011年11月至2014年6月診斷為腰椎滑脫癥行PLIF手術治療患者總共104例。男性25例,女性79例,年齡21-83歲,峽部裂滑脫72例,退行性滑脫32例。根據(jù)腰椎過屈過伸位片矢狀面滑移范圍>3mm定義為滑移不穩(wěn)定組(A1組)27例,角度旋轉范圍>10°定義為角度不穩(wěn)定組(A2組)25例,其余患
2、者為穩(wěn)定組(B組)52例作為對照組。測量術前側位片、術前過屈位片、術前過伸位片、術后3天側位片的矢狀面滑移距離(TD)、節(jié)段角(SA)、滑脫率(SR)。記錄并發(fā)癥。隨訪術前、術后1月、末次JOA評分及VAS評分評估臨床療效。
結果:
三個組均獲較好的影像學復位,但A1組和B組比較、A2組和B組比較復位矯正程度無統(tǒng)計學差異。A1組和B組術中使用提拉釘?shù)幕颊攉@得更好的復位矯正(P<0.05),A2組術中使用提拉釘與普通螺
3、釘對復位矯正程度相似。不穩(wěn)定組(A1組和A2組)術前腰腿痛VAS評分均比穩(wěn)定組(B組)更高,術后1個月時更低,但末次隨訪時無統(tǒng)計學差異。術前JOA評分不穩(wěn)定組(A1組和A2組)均比穩(wěn)定組(B組)更低,術后1個月時更高,但末次隨訪時無統(tǒng)計學差異。A1組與B組、A2組與B組并發(fā)癥無統(tǒng)計學差異。
結論:
成人腰椎滑脫癥術前病變節(jié)段影像學穩(wěn)定性并不影響術中復位矯正能力;提拉釘可能比普通螺釘具有更強大的滑脫復位矯正能力;術前病
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 輕度腰椎滑脫癥復位程度與影像學指標及臨床療效的相關研究.pdf
- 腰椎滑脫癥的影像學和臨床研究.pdf
- RF系統(tǒng)治療腰椎滑脫癥的療效觀察.pdf
- 腰椎滑脫切開復位內固定術
- 腰圍固定治療腰椎滑脫癥的臨床療效分析.pdf
- PLF與PLIF手術治療國內成人腰椎滑脫癥療效的系統(tǒng)評價.pdf
- 兩種脊柱內固定融合術治療腰椎滑脫癥的臨床觀察.pdf
- 腰椎滑脫癥臨床路徑
- 腰椎滑脫復位系統(tǒng)加后外側植骨融合術治療腰椎滑脫.pdf
- 影響腰椎滑脫癥手術療效相關因素分析.pdf
- 兩種復位方法聯(lián)合PLIF治療成人峽部裂性腰椎滑脫癥的療效研究.pdf
- PLIF治療退行性腰椎滑脫癥的臨床療效.pdf
- 核心肌群穩(wěn)定性訓練法對腰椎間盤突出癥術后早期療效觀察.pdf
- TLIF與PLIF治療中重度腰椎滑脫癥的療效比較.pdf
- 改良PLIF手術治療成人腰椎滑脫癥.pdf
- 不同手術方式治療腰椎滑脫癥的臨床療效比較研究.pdf
- 俯臥墊枕運動整復法治療退行性腰椎滑脫癥的臨床療效觀察.pdf
- 腰椎間盤突出癥手法按摩復位療效觀察
- 坐位腰椎旋轉手法治療退行性腰椎滑脫癥的臨床及影像學研究.pdf
- 擴大開窗術治療腰椎管狹窄癥的近期臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論