論加強我國個人所得稅法的客觀調(diào)控功能.pdf

1、南開大學學位論文版權使用授權書本人完全了解南開大學關于收集、保存、使用學位論文的規(guī)定，同意如下各項內(nèi)容：按照學校要求提交學位論文的印刷本和電子版本；學校有權保存學位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學校有權提供目錄檢索以及提供本學位論文全文或者部分的閱覽服務：學校有權按有關規(guī)定向國家有關部門或者機構送交論文的復印件和電子版；在不以贏利為目的的前提下，學校可以適當復制論文的部分或全部內(nèi)容用于學術活動。

2、學位論文作者簽名：年月日經(jīng)指導教師同意，本學位論文屬于保密，在年解密后適用本授權書。指導教師簽名：學位論文作者簽名：解密時間：年月日各密級的最長保密年限及書寫格式規(guī)定如下：內(nèi)部5年(最長5年?？缮儆?年)秘密★lO年(最長10年，可少于10年)機密★20年(最長20年?？缮儆?0年)摘要摘要隨著我國社會和經(jīng)濟的發(fā)展，收入差距與貧富分化問題越來越引起人們的普遍關注，分配的不合理已成為我國經(jīng)濟體制改革所面臨的一個焦點和難點問題。面對當前社會

3、領域的分配不公，稅收作為經(jīng)濟的重要杠桿，應當起到緩解收入分配的更大作用，從可行性來看，實行累進的個人所得稅法可以有效地進行收入的再分配。同時，個人所得稅法作為宏觀經(jīng)濟法律體系中的一個重要法律，其分配調(diào)控職能作用與宏觀經(jīng)濟法的功能和任務密切相關，完善個人所得稅法是完善宏觀經(jīng)濟法功能的具體要求。但是，由于各種原因，目前我國個人所得稅調(diào)節(jié)收入分配的作用沒有很好地發(fā)揮，存在著稅收負擔不公平、分類稅制模式不合理、所得項目劃分不清、費用扣除標準不一

4、致、稅率設計不科學、征管方法單一、信息化水平低、專門管理機制缺失、納稅意識淡薄、執(zhí)法與司法剛性不足、外部配套制度不健全等方面的缺陷。為此，本文分別從功能定位上、稅制結構上、歷史沿革上、收入分配現(xiàn)狀上進行分析，說明強化我國個人所得稅法之宏觀調(diào)控功能的必要性與可行性。通過比較我國、美國和日本在課征制度、征管制度、費用扣除制度、稅率方面的異同，分析出美國和日本在個人所得稅法宏觀調(diào)控功能方面的先進經(jīng)驗。針對目前我國個人所得稅法調(diào)節(jié)收入職能弱化的