涉外產品召回責任制度研究.pdf

1、隨著國際貿易迅速發(fā)展,因涉外產品缺陷而導致的消費者人身、財產損害和對社會利益、公共安全構成威脅的問題日漸突出。而國內目前有關立法并沒有十分有效的改善這種狀況。在此背景下,本文目的在于從缺陷產品召回的角度,論證如何建立完善的有關法律制度和法律體系,加強對消費者人身、財產安全和社會利益、公共安全的保護,并促進我國經濟深遠發(fā)展。本文具有鮮明的現實意義,不僅提出應當在我國建立缺陷產品召回制度,形成由缺陷產品召回制度與產品責任制度組成的一個完整的

2、法律體系,并且從涉外產品召回的全新角度,提出涉外產品召回責任制度的構成要素,義務主體認定、責任形式。從而對產品召回的單行立法提出了自己的思考。
　　本文將從理論和實務兩方面出發(fā),在分析相關的基本理論、國外產品召回的相關立法經驗的基礎上，結合我國現行立法,展開對涉外產品召回責任制度相關問題的探討,并提出完善涉外產品召回立法的建議。
　　本論文除了引言與結束語外,共包括四個部分,35000字左右。
　　第一部分產品召回與涉

3、外產品召回的基本理論問題。首先,關于產品召回的概念、特征、性質的基本問題進行理論分析。辨析了產品召回制度與產品責任制度的聯系和區(qū)別。明確了產品召回作為一項獨立的產品責任的合理性;其次,通過對涉外產品召回的主體、對象、程序、義務履行基本構成要件的分析,得出作者對涉外產品召回概念及性質的基本認識。對涉外產品召回的責任認定和責任范圍的價值取向進行了詳細地分析和論證。
　　第二部分涉外產品召回制度的召回主體確定。首先,分析國外產品責任法中

4、責任主體的類型對召回義務主體的設計的啟示;其次,根據涉外產品召回義務主體產品提供者的不同類型:制造者、中間商、設計者、租賃商及維修商等其他輔助主體、監(jiān)管部門的責任與義務分別論述了他們承擔召回主要義務以及其他輔助義務的原因,從中結合對外貿易迅速發(fā)展,指出了涉外產品召回存在召回義務主體的特殊性。通過以上分析旨在提醒人們注意此類現象,以期盡快出臺一些行之有效的方案加以解決。
　　第三部分涉外產品召回的對象缺陷產品的認定。首先,產品召回中

5、的產品涵義,應與一般商品相區(qū)分;其次,產品被召回的基礎是存在缺陷,介紹了產品缺陷的基本理論,結合其它國家的立法,并闡述了我國的產品缺陷的概念應與國際接軌。
　　第四部分涉外產品召回的責任形式,首先,分析了產品召回的責任性質;其次,產品召回義務不履行與產品侵權責任的關系;再次,闡述了涉外產品召回義務的履行形式,最后,提出了借鑒國外的懲罰性損害賠償。
　　第五部分完善我國產品召回責任制度立法的若干思考。首先對英美法系、大陸法系一