論我國(guó)商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制.pdf

1、關(guān)聯(lián)交易本身是中性的，但關(guān)聯(lián)方和商業(yè)銀行之間的地位不平等，在利益的誘使下，關(guān)聯(lián)方極有可能操縱交易條件、謀取不正當(dāng)?shù)睦?。隨著商業(yè)銀行股權(quán)多元化和經(jīng)營(yíng)綜合化的發(fā)展，關(guān)聯(lián)方與商業(yè)銀行之間的交易數(shù)量越來(lái)越多，交易數(shù)額越來(lái)越大，交易形式越來(lái)越復(fù)雜。因此，關(guān)聯(lián)交易的潛在危害愈加明顯：不僅影響商業(yè)銀行的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)，侵害銀行中小股東和債權(quán)人的利益，甚至還會(huì)擾亂金融秩序、破壞金融安全。
　　 雖然我國(guó)調(diào)整關(guān)聯(lián)交易的法律法規(guī)不少，但存在很多問(wèn)題，難

2、以對(duì)商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行有效規(guī)制。為了更好地保護(hù)相關(guān)者的權(quán)益、維護(hù)金融秩序以及保障金融安全，急需完善相關(guān)的法律制度。然而，我國(guó)學(xué)者對(duì)關(guān)聯(lián)交易的研究集中在一般性的上市公司方面，專(zhuān)門(mén)研究商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易的學(xué)者并不多，形成的理論成果少之又少，而完善法律制度，又離不開(kāi)相關(guān)理論的支持。因此，當(dāng)下對(duì)商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行系統(tǒng)的研究，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 文章通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易本質(zhì)的剖析，并結(jié)合商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易的潛在危害，去探討法律對(duì)

3、其規(guī)制的必然性。然后重點(diǎn)分析了關(guān)聯(lián)交易的審批、關(guān)聯(lián)交易的信息披露以及關(guān)聯(lián)交易的救濟(jì)等相關(guān)法律制度，并結(jié)合商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易的實(shí)際情況，發(fā)現(xiàn)了關(guān)聯(lián)交易合同效力規(guī)則缺失、商業(yè)銀行對(duì)關(guān)聯(lián)交易的管理問(wèn)題突出以及債權(quán)人的權(quán)益保護(hù)嚴(yán)重不足等法律問(wèn)題。
　　 就我國(guó)商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易法律規(guī)制的完善問(wèn)題，文章并沒(méi)有籠統(tǒng)回答，而是另辟蹊徑。先弄清法律規(guī)制商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)交易必須遵循的原則，再就上述法律不足，分別提出完善建議。通過(guò)借鑒英國(guó)的不正當(dāng)影響推定理