離婚案件中的證據(jù)認(rèn)證——以湖南省衡陽(yáng)市雁峰區(qū)法院為例.pdf

1、法官裁判案件的基礎(chǔ)是確定當(dāng)事人所主張事實(shí)的真?zhèn)危捎谌嗣穹ㄔ菏芾淼拿袷录m紛，都是已經(jīng)發(fā)生的事件，具有“既發(fā)性”、“已然性”，案件事實(shí)不可能完全再現(xiàn)或復(fù)原，法官只能在對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行分析和判斷的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出一個(gè)基本上“合情合理”的、符合一定邏輯發(fā)展軌跡的案件事實(shí)，并據(jù)此援用法律條文做出裁判?？梢?jiàn)在此過(guò)程當(dāng)中，證據(jù)是法官審理案件、查明案件事實(shí)、正確適用法律的基石。
　　 本文以離婚案件這類民事訴訟中最為常見(jiàn)的訴訟為視角，通過(guò)

2、對(duì)345個(gè)離婚案例進(jìn)行分析研究，總結(jié)出離婚訴訟中證據(jù)認(rèn)證的特點(diǎn)，明確提出目前在離婚訴訟中，法官的認(rèn)證活動(dòng)存在隨意性、不公開(kāi)性等問(wèn)題。并且針對(duì)現(xiàn)階段制約證據(jù)認(rèn)證的因素，分別提出了相關(guān)的完善建議：對(duì)當(dāng)事人舉證進(jìn)行指導(dǎo)，提高當(dāng)事人的舉證能力，使法官的認(rèn)證活動(dòng)不再是“無(wú)本之木、無(wú)源之水”；建立嚴(yán)密科學(xué)的證據(jù)規(guī)則，完善證據(jù)立法，從而限制法官的自由裁量，彌補(bǔ)法官的法律素養(yǎng)的不足；對(duì)離婚案件中不同問(wèn)題的證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)合理的分級(jí)，使裁判更加公平合理；