論我國環(huán)境行政公益訴訟原告資格.pdf

1、環(huán)境保護已成為現(xiàn)代社會發(fā)展中的一個熱點話題。行政機關作為環(huán)境公共利益的代表者和維護者，在環(huán)境保護方面起著關鍵性的作用，但其行政行為也不可避免地會對環(huán)境造成污染和破壞，既損害了公民個人的環(huán)境私益，也危害了環(huán)境公共利益。傳統(tǒng)的環(huán)境行政訴訟在保護公民個人的環(huán)境權益方面發(fā)揮了很大作用，基本上可以使那些環(huán)境私益受到政府行政行為直接侵害的公民得到法律的救濟，但環(huán)境公共利益受到危害時應如何救濟?目前國外通行的做法是建立環(huán)境行政公益訴訟制度，但這一制度

2、在我國建立遇到的首要難題是我國行政訴訟原告資格認定標準的狹隘性使得環(huán)境行政公益訴訟缺乏適格原告，因此傳統(tǒng)訴訟法關于原告資格的理論有必要再次得到發(fā)展。 本文以環(huán)境行政公益訴訟原告資格為研究對象，考察了域外環(huán)境行政公益訴訟原告資格的認定標準并對我國環(huán)境行政公益訴訟原告資格的現(xiàn)狀進行分析，提出環(huán)境危機的日益嚴重和政府“萬能論”的失效使我國環(huán)境行政公益訴訟原告資格認定標準的放寬具備了現(xiàn)實必要性，而環(huán)境公共信托理論、環(huán)境權理論和訴權理論之