刑事技術偵查立法研究.pdf

1、所謂技術偵查，是指利用現(xiàn)代科學知識、方法和技術的各種偵查手段的總稱。從廣義上講，為準確認定犯罪行為人，區(qū)分犯罪嫌疑人責任，界定犯罪的性質(zhì)，絕大多數(shù)案件都存在技術偵查的問題。然而，本文研究的“技術偵查”專指刑事偵查辦案中某些特殊手段的運用，而不是一般意義上的鑒定活動或勘驗、檢查、檢測、鑒定中某些儀器的使用。現(xiàn)代世界各國，為了偵查犯罪，對于使用電子裝置聽取他人的談話，在通訊線路上安裝機械裝置截獲通話的內(nèi)容，利用電子設備對特定人、物或場所進行

2、監(jiān)視，以及秘密拍照或錄像等技術偵查，立法及實務界一般持肯定態(tài)度。但在我國，技術偵查屬國家秘密，有關部門對此均三緘其口，莫測高深。對于其使用的范圍、條件、程序控制及所獲得的材料的可采性，均沒有統(tǒng)一的標準規(guī)定，學界也沒有統(tǒng)一認識和說法?？v觀我國目前所有的法律，還未對采取技術偵查的程序進行規(guī)制。
　　 技術偵查作為一種具有強制性的秘密偵查手段，在司法實踐中是一柄雙刃劍：一方面由于其技術性高和隱蔽性強，可以有效地偵破案件和打擊犯罪；另一

3、方面由于技偵本身的秘密性和強制性，極易被濫用而侵犯公民的基本權利。偵查機關既要有效地利用技偵手段增強打擊各種嚴重刑事犯罪的力度，同時又要避免過度侵犯公民基本權利，以求得二者之間的平衡。
　　 本文采用比較分析的研究方法，介紹了目前國內(nèi)外技術偵查方面的理論闡述、現(xiàn)實情況和相關制度，并對刑事偵查工作中的技術偵查手段進行可行性、正當性、合法性研究，為技術偵查揭去神秘的面紗；認為對技術偵查實行“令狀主義”，授權法官或檢察官審批的觀點不適

4、合中國的國情，在刑事訴訟法修改時很難通過人大常委會的審議，但其中的有關立法原則、使用條件、程序及所獲材料的運用可以作為借鑒。
　　 通過研究，本文認為要在我國進行技偵立法，必須搞清技偵立法對我國司法實踐的積極的、現(xiàn)實的意義，進而才能提出符合我國國情、具備可操作性的立法建議。圍繞符合國情、通過審議、能夠?qū)嵅俚募紓闪⒎繕耍疚脑敿氷U述了技偵立法的必要性，選定了權利平衡為技偵立法的模式，確立了比例原則、相關性原則、書面許可原則、一定