論不可分之債.pdf

1、由性質(zhì)上、雙方約定或法律規(guī)定而形成的給付不可分的多數(shù)人之債，為不可分之債。 不可分之債對(duì)傳統(tǒng)大陸法系國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)不可或缺的制度，而在我國(guó)的民法體系中它卻被遺忘了。本文就力圖探究它被遺忘的原因，進(jìn)而努力使它在我國(guó)未來(lái)民法典里重見(jiàn)天日，發(fā)揚(yáng)光大。 不可分之債是可分之債的對(duì)稱(chēng)，是以給付可分與否為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)債進(jìn)行的一種劃分，它們又經(jīng)常與債的另一種分類(lèi)方法糾纏在一起，即以債的主體關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行劃分的連帶之債和按份之債。故而在分析進(jìn)

2、路上，我采取了“鴛鴦戰(zhàn)略”，讓這四個(gè)概念成雙成對(duì)的出現(xiàn)，并且在共時(shí)的和歷時(shí)的兩個(gè)維度來(lái)分析其關(guān)系，通過(guò)制度分析和語(yǔ)源探究?jī)煞N方法對(duì)現(xiàn)代民法和羅馬法上的不可分之債進(jìn)行立體透視。 除引言外，本文共分三章。引言是對(duì)本文為何研究不可分之債的說(shuō)明。第一章是從不可分之債與連帶之債的關(guān)系角度考察了不可分之債的歷史流變。首先，從界定與不可分之債相關(guān)概念入手，展示了上述四個(gè)兩組概念之牽連，其次，從詞源學(xué)的角度來(lái)分析這些概念，最后，從羅馬法原始文獻(xiàn)

3、出發(fā)考察其中最關(guān)鍵的兩個(gè)概念(即不可分之債與連帶之債)之間關(guān)系。第二章是研究不可分之債的最核心概念——給付不可分。首先，分析了給付概念及其類(lèi)型，其次，根據(jù)給付的三種不同類(lèi)型，將給付不可分類(lèi)型化和細(xì)致化，最后，清理了在此領(lǐng)域存在的三個(gè)典型誤解。第三章在前兩章研究基礎(chǔ)上力圖建構(gòu)完善的不可分之債的具體制度。首先，總結(jié)了不可分之債的實(shí)質(zhì)特征和形式特征。其次，設(shè)計(jì)了不可分之債的具體條文并分析如此規(guī)定之理由。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于明確了不