商業(yè)名稱法律制度的法理學分析.pdf

1、商業(yè)名稱在世界各國都有悠遠的歷史，在我國更是源遠流長。我國入世后，市場競爭全球化的嚴峻形勢展示在每一個商業(yè)主體面前，要想在競爭中獲得更多的市場份額和經濟利益，就必須對其自身的商業(yè)名稱進行有效的法律保護。我國對商業(yè)名稱的法律保護起步較晚，相關法律規(guī)范較少，而且立法層次較低，已經越來越不適應社會主義市場經濟發(fā)展的客觀需要。因此，開展對商業(yè)名稱法律制度的研究，早日制定一部專門調整商業(yè)名稱的單行法，并修改、完善與商業(yè)名稱有關的法律法規(guī)，形成內部

2、協(xié)調統(tǒng)一的法律體系，成為法學研究和立法工作的迫切任務。基于此，本文從以下方面展開論述。 首先闡述了商業(yè)名稱法律制度的基本概念，為建構一個清晰、科學的商業(yè)名稱法律制度奠定了基石。當前關于商業(yè)名稱的稱謂很多，混雜在一起使用，給理論研究和法律實踐帶來很大的不便。為便于商業(yè)名稱法律制度的研究，有必要明確商業(yè)名稱的法律稱謂。在考察了各國法律和國際公約對商業(yè)名稱所作的不同解釋后，筆者結合我國立法現(xiàn)狀和經濟特點，進一步明確了商業(yè)名稱的內涵。

3、 其次，簡述了商業(yè)名稱法律制度的沿革。在對各國法律及國際公約關于商業(yè)名稱的一般規(guī)定加以概述的基礎上，回顧和初步總結了我國關于商業(yè)名稱的立法沿革及現(xiàn)狀，指出我國現(xiàn)行法律對商業(yè)名稱的保護還有諸多不足之處，不但缺乏對商業(yè)名稱基本法律規(guī)則的系統(tǒng)性規(guī)定，一些具體規(guī)定還存在一些疏漏甚至相互矛盾之處。同時簡述了目前在法學理論界對于商業(yè)名稱制度中的一些概念和問題存在的爭議，為構建我國商業(yè)名稱法律制度作了鋪墊。 在分析了以上問題之后，本文進

4、一步就商業(yè)名稱權的性質、內容、商業(yè)名稱法律制度與其他法律制度的沖突等一些在理論和實踐中有爭議的問題進行了詮釋。筆者認為商業(yè)名稱權應界定為知識產權，為構建商業(yè)名稱法律制度奠定了理論基礎。 最后，本文就完善我國商業(yè)名稱法律制度提出了幾點建議。要科學規(guī)范商業(yè)名稱的構成，為經濟發(fā)展服務。應改變目前“行政區(qū)劃+字號+行業(yè)或經營特點+組織形式”這種四段式的構成方式，取消商業(yè)名稱中“行業(yè)或經營特點”這一基本構成。要建立馳名字號保護制度，維護企