百度文庫侵權事件相關法律問題研究——以技術中立立場和美國法上的間接責任理論為參考.pdf

1、百度文庫侵權事件發(fā)生以后引發(fā)了學術界激烈討論,焦點就集中在百度公司是否侵權上。這個討論之所以會引起如此大的反響就是因為其發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時代,作為一種迅速普及并且普及的如此之廣、百姓接觸如此之深的技術產(chǎn)品,它與百姓的生活緊密聯(lián)系在一起了。處理這個問題并非僅僅是商業(yè)上和法律上的問題,更是時代對法律的考驗。因此,百度文庫侵權事件面臨的問題不僅要考慮到行業(yè)發(fā)展、技術創(chuàng)新、著作權保護還要考慮到對社會生活的影響。在處理上要從更寬的領域、更長

2、遠的視野進行。本文就以國際上互聯(lián)網(wǎng)侵權立法的技術中立立場和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最為發(fā)達的美國法上的制度理念作為參考對我國立法進行解讀并依此對百度文庫侵權事件進行分析。
　　正文分為五個部分。第一部分簡單介紹百度文庫事件,引出在該事件當中討論的焦點問題,主要包括百度公司是否構成直接侵權、是否承擔間接責任、處理該事件的理論依據(jù)以及我國法律下的準確定性四個方面;第二部分對技術中立立場和美國法上的間接責任理論進行系統(tǒng)介紹,通過分析認為技術中立立場和

3、間接責任理論產(chǎn)生于互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的背景之下,并對其發(fā)展過程進行梳理作為準確理解技術中立立場和間接責任理論的基礎,為后文對我國法律規(guī)范進行解讀提供理論參考;第三部分對“避風港”規(guī)則進行專門介紹,在對“避風港”規(guī)則產(chǎn)生的背景進行介紹的基礎上闡釋該規(guī)則作為“免責條款”的理由及其適用條件;第四部分對我國在著作權侵權上的立法概況進行介紹,并且對于關于互聯(lián)網(wǎng)侵犯著作權的條款參考技術中立立場、間接責任理論等進行專門解讀,詳細分析出百度文庫事件的法律框