遏制酷刑的國際共識與中國構想——探求治愈我國刑訊逼供頑疾之途徑.pdf

1、在人類歷史中，酷刑經歷了從審訊犯罪嫌疑人、被告人的合法手段到在各國國內法中受到冷落乃至在世界范圍內被全面禁止的演變。進入20世紀以來，反對酷刑日益成為國際社會關注的人權保護的重要內容。1948年通過的《世界人權宣言》第5條特別規(guī)定：“對任何人不得加以酷刑，或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。”而后聯(lián)合國制定了許多禁止酷刑的公約或法律性文件，圍繞著確定具體的標準，將人權宣言有關禁止酷刑的文件，使禁止酷刑的規(guī)定逐步規(guī)范化、具體化和系

2、統(tǒng)化。 中國政府一貫反對酷刑，先后簽署了一系列保護人權、反對酷刑的國際公約，其中包括1998年簽署的《公民權利和政治權利國際公約》和1986年簽署的《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》。在中國，酷刑的主要表現形式為刑訊逼供。中國不僅在程序法上禁止刑訊逼供，而且在實體法上規(guī)定了刑訊逼供罪。 筆者之所以選擇“遏制酷刑的國際共識與中國構想”為題，是由于當前我國司法實踐中刑訊逼供現象普遍存在，屢禁不止，侵犯、

3、踐踏犯罪嫌疑人、被告人人權的現象較為嚴重，已受到全社會的普遍關注，犯罪嫌疑人、被告人的權利保障機制急待建立和完善。本文從國際人權保護中的反酷刑立法與實踐入手，立足我國刑訊逼供等酷刑現象的現狀、危害，通過剖析我國刑訊逼供等酷刑現象的原因，借鑒各國防治之經驗，結合我國的實際情況，提出了保護犯罪嫌疑人、被告人不受刑訊逼供等酷刑之對策，希望能給司法機關建立遏制刑訊逼供的有效機制，保護犯罪嫌疑人、被告人的人權提供有益的參考。 遏制刑訊逼供

4、是一項系統(tǒng)的法治工程，只有建立起完善的保障機制，才能避免刑訊逼供現象的發(fā)生。筆者從程序法上提出了完善相關立法體系，保護犯罪嫌疑人、被告人不受刑訊逼供之對策。其一，確立無罪推定原則。其二，用權利制約權力，完善犯罪嫌疑人應享有的權利，強化其防御力量。包括賦予犯罪嫌疑人、被告人不被強迫自證其罪的權利，保障犯罪嫌疑人、被告人不受非法適用強制措施的權利，完善并擴大適用取保候審等刑事非羈押措施，賦予律師偵查訊問在場權，完善犯罪嫌疑人、被告人獲得律師

5、幫助的權利，保障犯罪嫌疑人、被告人享有申訴，獲得司法救濟的權利。其三，構建對偵查訊問權力的制約機制，防止權力濫用：包括引進司法審查機制，建立并落實偵查與羈押分立制度，構建符合我國國情的非法證據排除規(guī)則，在有條件的看守所實行審訊中的全程錄音、錄像監(jiān)控等制度，在刑訊逼供的證明責任問題上，實行舉證責任倒置等等。筆者相信循著以權利制約權力、以權力制衡權力、以程序規(guī)范權力及以結果規(guī)制過程的思路，建構遏制刑訊逼供的法律機制，將會把刑訊逼供行為減少到