

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在證據(jù)法學理論研究中首次運用“范式”這一分析工具,通過梳理當代中國證據(jù)法學界的主要研究成果,以“范式”作為分析問題的主線,從總體上勾勒出學術(shù)界近年來對證據(jù)法學的研究概貌與發(fā)展脈絡,揭示證據(jù)法學研究中存在的問題和亟待解決的問題。同時對學者們形成觀點的思路進行必要的概括,并在此基礎上對一些存在嚴重缺陷的思路和方法進行反思與批判,提出未來證據(jù)法學研究的合適進路。 當代中國證據(jù)法學受“哲學范式”支配,研究視角狹窄,方法單一,缺乏與其他人
2、文社會科學和自然科學學科的對話與交流,忽視證據(jù)實證研究,在借鑒和引進西方國家證據(jù)理論和制度過程中存在偏頗,缺乏中國問題意識。以上問題導致證據(jù)法學缺乏重大的理論創(chuàng)新和對司法實踐應有的指導作用,為此,提出為實現(xiàn)證據(jù)法學的發(fā)展和創(chuàng)新亟需研究范式的轉(zhuǎn)換,主張證據(jù)法學從“哲學范式”到“多論域綜合范式”轉(zhuǎn)換這一證據(jù)法學未來發(fā)展的進路。 根據(jù)該文對范式的界定,“多論域綜合范式”主要由研究視角、方法論及研究方法、分析框架及理論體系構(gòu)成。在“多論
3、域范式”之下,以哲學、法學、倫理學、經(jīng)濟學、心理學、行為科學、邏輯學以及自然科學等相關理論為視角,運用語義分析、法律經(jīng)濟分析、文化-歷史分析、實證分析等研究方法,以宏觀與微觀、靜態(tài)和動態(tài)兩個坐標軸構(gòu)成的“三維空間”為分析框架,將“實踐論”引進證據(jù)法學理論體系,構(gòu)建以實證研究為導向的“實踐證據(jù)法學”。結(jié)合證據(jù)法學自身特性和發(fā)展規(guī)律,以更為廣闊的視野研究中國的證據(jù)法學理論和司法實踐中存在的問題,以求促進當代中國證據(jù)法學理論研究的發(fā)展與創(chuàng)新。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論電子證據(jù)法學論文
- 當代中國婚姻法學研究范式之反思.pdf
- 論當代中國法學教育
- 證據(jù)法學教案(本科)
- 證據(jù)法學試題及答案
- 證據(jù)法學試題及答案
- 陳光中證據(jù)法學
- 測謊結(jié)論的證據(jù)法學研究.pdf
- 證據(jù)法學教學大綱本科
- 試論證據(jù)法學的發(fā)展
- 當代中國法學定位考量
- 《證據(jù)法學》各章節(jié)習題與解答
- 證據(jù)法學研究的基本趨勢探討與研究
- 證據(jù)法學視角下的刑事和解協(xié)議研究.pdf
- 201210-200610證據(jù)法學真題及答案
- 證據(jù)法學語境下刑事錯案產(chǎn)生原因分析.pdf
- 當代中國行政民主論析.pdf
- 論當代中國陶瓷藝術(shù)教育.pdf
- 論當代中國行政倫理建設.pdf
- 論當代中國真善美的追求.pdf
評論
0/150
提交評論