1、本文對Ⅰ-107楊樹人工林不同保水措施的保水效應(yīng)及對林木生長量影響進行研究。分析了不同保水措施下Ⅰ-107楊樹人工林的土壤含水量、土壤蓄水性能、土壤改良效應(yīng)對Ⅰ-107楊樹人工林的林木生長量的影響。研究了Ⅰ-107楊樹人工林樹高、胸徑、單株材積的生長規(guī)律。對不同保水措施下Ⅰ-107楊樹人工林的生長量進行靜態(tài)和動態(tài)經(jīng)濟效益分析。研究結(jié)果表明:
1、各處理的土壤層次0-20cm的土壤含水量自4月1日至5月30日逐漸降低,對比區(qū)
2、的土壤含水量降低到6.13%,覆草處理為8.10%,保水劑處理為7.61%,覆白膜處理為8.11%,白+草為8.12%,草+保8.63%,白+保為9.57%,在旱作保水處理措施中,保水效果為:白+保>白+草>草+保>覆白膜>保水劑>覆草>對比區(qū)。雙重處理大于單一處理大于對照。
2、各保水措施下的土壤毛管持水量比實施保水措施第1a都有所增加,草+保措施增加最多,為18.80%,白+保、白+草、覆草、覆白膜、保水劑與對比區(qū)分別
3、增加16.90%、17.24%、16.03%、16.86%、16.05%、12.59%;實施保水措施第7a各保水措施與對比區(qū)相比,分別增加9.38%、6.78%、7.82%、6.72%、5.78%、4.88%。
3、隨著林齡及實施保水措施處理年限的增加,土壤容重都有不同程度的降低。與實施保水措施第1a相比,草+保、白+保、白+草、覆草、覆白膜、保水劑、對比區(qū)分別減小12.75%、11.33%、11.41%、10.74%、1
4、0.67%、13.32%、13.26%、13.87%、13.79%、12.56%。實施保水措施第7a,各保水措施與對比區(qū)相比,分別減少了5.07%、3.59%、2.99%、2.91%、2.62%、2.45%。
4、實施保水措施第7a,與對比區(qū)相比,白+保、草+保、白+草、覆白膜、覆草、保水劑處理條件下林木樹高分別增加了10.72%、9.50%、8.82%、4.14%、3.73%、2.51%。林木胸徑分別增加了16.22%、
5、12.78%、12.32%、9.55%、7.69%、5.77%。林木蓄積量分別增加了62.84m3/hm2、49.78 m3/hm2、47.28m3/hm2、31.68m3/hm2、25.73 m3/hm2、18.60m3/hm2。
5、與對比區(qū)相比,不同保水措施的投入與產(chǎn)出均高于對比區(qū)??偼度氲拇笮№樞蛞来螢椴?保>白+保>白+草>保水劑>覆草>覆白膜>對比區(qū)??偖a(chǎn)值的大小順序依次為白+保>草+保>白+草>覆白膜>覆草>