受賄罪利益要件若干問題.pdf

1、我國現(xiàn)行刑法第385條第1款規(guī)定：國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。受賄罪中規(guī)定的“為他人謀取利益”被學界概括為利益要件。利益要件首先由司法實踐部門提出，后被立法機關采納并寫入刑法典。它不僅體現(xiàn)了我國實用主義的文化傳統(tǒng)，也反映了不同歷史時期職務犯罪及其治理的變化。利益要件產(chǎn)生伊始，對其合理性的爭論也就開始了，其中大多數(shù)研究主要是基于中外受賄罪的比較而展開的，主要有存廢兩種觀點

2、，主流的觀點依舊是保留利益要件。利益要件的提出具有其合理性，從利益要件提出背景的角度看，利益要件是在總結司法實踐的基礎上提出的，反映我國懲罰少數(shù)，教育和挽救多數(shù)的刑事政策;從刑法規(guī)范的角度來看，利益要件是受賄罪客觀方面的必要條件，利益要件的規(guī)定有利于預防和減少積極行賄的行為，利益要件的提出增加了受賄罪的客體有利于縮小受賄罪的犯罪圈，以免受賄罪的打擊面過大。
　　 雖然利益要件的提出具有其合理性，但是應當對利益要件進行規(guī)范化分析，

3、以化解它所引起的規(guī)范沖突，這就包括對利益要件和犯罪構成的關系、對利益要件和受賄罪罪數(shù)的關系以及對利益要件和受賄罪犯罪形態(tài)的關系進行研究。從受賄罪的主觀方面的學說、利益要件與受賄罪主觀方面的認識因素以及意志因素的關系看來，受賄罪的主觀方面不包括利益要件。從受賄罪客體的國內外學說、利益要件與受賄罪客體之間關系的看來，利益要件與受賄罪客體是部分與整體的關系，利益要件只是受賄罪客體的重要組成部分。從非法收受賄賂、索取賄賂、利用職務之便的概念、學

4、說，以及受賄罪客觀方面與利益要件之間關系看來，受賄罪客觀方面與利益要件之間的關系密不可分，兩者之間是包含與被包含的關系。從利益要件罪數(shù)形態(tài)的學說看來，行為人為他人謀取利益的行為另行觸犯刑法構成其他犯罪的，應該以受賄罪和其他犯罪實行并罰。從利益要件既遂形態(tài)的學說看來，不論是收受型受賄罪還是索取型受賄罪，受賄罪犯罪既遂的標準應該是利用職務之便收受或者索取賄賂，而不是以行為人是否為他人謀取利益作為受賄罪的既遂標準。
　　 但是隨著社會