意思表示動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤研究.pdf

1、意思表示錯(cuò)誤涉及法律行為及私法自治的核心問題，而動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤則又是意思表示錯(cuò)誤中較為重要的問題。法律對(duì)動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤要否予以規(guī)范，歷來有所爭(zhēng)議。大陸法國家，立法大都有所涉及，學(xué)理探討也比較熱烈。而我國不僅立法沒涉及，且學(xué)理探討也極少?；诖?，本文欲通過對(duì)動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤問題的探討，把握動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的救濟(jì)規(guī)律，思考我國法對(duì)動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的救濟(jì)之道。 本文除引言與結(jié)語外，共分為五章： 引言部分通過對(duì)相關(guān)制度的邏輯分析，導(dǎo)出動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤問題，同時(shí)界定對(duì)動(dòng)機(jī)錯(cuò)

2、誤的探討范圍。 第一章為動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的概述。本章首先對(duì)動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的上位概念意思表示錯(cuò)誤進(jìn)行基本的介紹，為分析動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤提供邏輯起點(diǎn)。其次對(duì)動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤進(jìn)行界定，把握動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的內(nèi)涵，明確動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤在法律行為理論中的地位，為探討動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤問題提供概念前提。 第二章為動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的歷史考察。本章分別對(duì)羅馬法、古日耳曼法與德意志法、德國民法學(xué)說史與民法草案中的動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤問題進(jìn)行考察，縱向把握動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤在歷史上的救濟(jì)原則與規(guī)律。 第三章為動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤

3、的比較法考察。本章分別對(duì)法國法、德國法、瑞士法及日本法中的動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤問題進(jìn)行考察，橫向把握動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤在當(dāng)今大陸法中的救濟(jì)原則與規(guī)律。 第四章為動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的類型及可救濟(jì)性分析。本章通過對(duì)純粹的動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤、經(jīng)表示的動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤、性質(zhì)錯(cuò)誤、雙方動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤以及特殊的動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的可救濟(jì)性進(jìn)行分析，把握不同動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤的救濟(jì)原理。 第五章為動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤在我國立法中的現(xiàn)狀及其完善。本章首先考察動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤在我國的立法現(xiàn)狀及學(xué)理探討情況，指出存在的不足。其次，依據(jù)