刑事司法鑒定啟動權改革研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、司法鑒定作為訴訟的重要環(huán)節(jié),在司法活動中起著重要的作用。司法鑒定改革是當前中國司法體制改革中一項重要課題,也是學術研究和立法工作的重點。在刑事司法鑒定諸多問題中,啟動權是一個具有研究價值的內容。鑒定啟動權是鑒定程序的起點,是鑒定權的具體運用,是刑事訴訟理念、證據(jù)制度、鑒定體制等很多因素共同作用的結果,它直接決定著一國司法鑒定程序的特征。
   鑒于此,本文以司法鑒定以及刑事司法鑒定啟動權的基本原理為研究起點,在對國外主要國家司法

2、鑒定啟動制度的基本內容及其變化趨勢考察研究的基礎上,對我國刑事司法鑒定啟動權現(xiàn)狀進行了研究。我國的實際運行狀況也不容樂觀,出現(xiàn)了一些如“邱興華案”、“黃靜案”、“楊佳案”等因為司法鑒定問題引起廣泛討論的案件。究其因為在于法律關于刑事鑒定啟動權的規(guī)定與實踐產(chǎn)生了脫節(jié),在我國法院等司法行政機關普遍享有司法鑒定啟動決定權,當事人尤其是犯罪嫌疑人、被告人,只享有重新鑒定和補充鑒定的申請權,控辯雙方在權利設置上嚴重不對等,司法鑒定公正性失去平衡,

3、多次重復鑒定和多機關的多頭鑒定時有發(fā)生,造成了訴訟資源上的嚴重浪費,因此完善我國的刑事司法鑒定啟動權制度就顯得十分必要。刑事鑒定啟動權以程序正義和訴權等理念為基礎,構建刑事司法鑒定啟動權需要考慮到刑事公訴、自訴案件在舉證責任上的不同,并以此為基礎從啟動主體,公訴案件在保留現(xiàn)存鑒定啟動權制度下賦予當事人鑒定的申請權,增加當事人對鑒定機構和鑒定人的選擇權,并對職能部門的啟動鑒定權進行制約;自訴案件中法院仍維持司法鑒定的啟動權,必要時賦予當事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論