山東半島藍色經濟區(qū)技術效率時空演化研究.pdf

1、經濟增長由要素投入和效率水平決定，而經濟增長質量的衡量主要由技術效率水平高低決定，技術效率能直接或間接的反映經濟發(fā)展中的相關信息，準確的測度技術效率，合理分析技術效率的變化規(guī)律有助于獲得相關經濟信息，并以此為基礎進行相應宏觀調控。未來經濟增長模式將逐步由依靠要素投入的粗獷增長方式轉向為依靠效率帶動的經濟增長方式，因此有必要從技術效率角度出發(fā)，對山東半島藍色經濟區(qū)經濟增長進行相關研究。本文首先介紹了效率的基本概念并疏理了目前理論界關于技術

2、效率測定的兩種主流方法，通過對比最終選擇DEA方法作為最終測定方法，在此基礎上，全面測定了山東半島藍色經濟區(qū)全要素生產率和技術效率值，并就整體變動趨勢和各城市之間的效率水平進行了分析，同時分析了山東半島藍色經濟區(qū)內相關因素對技術效率的影響，以及山東半島藍色經濟區(qū)內不同城市之間的效率趨同效應，并最終得出相關結論。主要工作和結論如下:
　　1、對技術效率主流測定方法進行比較。分別分析了參數(shù)法(SFA)和非參數(shù)法(DEA)各自的特點和不

3、足，最終選擇合適的測定方法。結論是:無論是基于參數(shù)方法的隨機前沿分析法，還是基于非參數(shù)方法的數(shù)據(jù)包絡分析法，兩者都各自具備不同的優(yōu)點和局限，兩種方法不存在優(yōu)劣之分，只能根據(jù)具體研究對象選擇合適的方法，結合本文研究具體背景，最終選取基于非參數(shù)方法的數(shù)據(jù)包絡分析方法作為本文測定全要素生產率和技術效率的方法。
　　2、全要素生產率測算和分析。通過DEAP軟件測算了山東半島藍色經濟區(qū)各城市的全要素生產率，并將其分解為技術效率變動和技術進步

4、，進而進行相關分析。結論是:山東半島藍色經濟區(qū)全要素生產率偏低，實際產出與最佳生產前沿面仍存在一定距離;通過全要素生產率分解可以看出，技術進步對全要素生產率的決定作用更大，相對而言技術效率對全要素生產率變動的影響較小，甚至在某些年份出現(xiàn)了反向變動。
　　3、技術效率測定和影響因素分析。對各城市歷年的技術效率進行測算，分別對同一城市不同年份技術效率值進行縱向比較，對每一年不同城市間的技術效率值進行橫向比較，并對其影響因素進行回歸分析

5、。結論是:山東半島藍色經濟區(qū)內各地市技術效率變化較為平緩，單個城市歷年技術效率值變化不大;不同城市的技術效率值位于不同的節(jié)點上，同一年份技術效率值存在明顯的差異性，表明不同城市的技術效率水平差異較大;從影響因素看，產業(yè)結構和經濟外向程度對技術效率影響較大，人力資本水平和金融結構對技術效率促進作用不明顯。
　　4、趨同效應分析。分別運用σ趨同分析法和趨同分析法對山東半島藍色經濟區(qū)內各城市的綜合效率水平進行趨同分析，同時對不同城市的綜