我國財政分權對地方市場分割的影響研究——基于1996-2014年省級面板數據的實證分析.pdf

1、改革開放以來，市場經濟體制的建立使我國經濟得到了前所未有的高速增長，取得了舉世矚目的成就。然而，經濟高速增長后回歸常態(tài)在近兩年已然成為現實。在我國經濟增速放緩、國際經濟形勢不容樂觀的情形下，國內統(tǒng)一市場亟待建立和完善。一體化的國內市場有助于實現合理的區(qū)域分工和專業(yè)化，不僅能夠有效地利用規(guī)模經濟效應來實現資源的優(yōu)化配置，也有助于每個地區(qū)充分利用其比較優(yōu)勢在競爭中處于有利地位，從而實現本地區(qū)經濟又好又快的發(fā)展。大量學者對我國市場分割進行了研

2、究，盡管所采用的方法和數據有所差異，但是大多認同一個觀點，即雖然我國的市場分割狀況逐漸趨于收斂，但是仍較為嚴重。在探討市場分割形成的原因中，財政分權被廣泛認為是導致我國市場分割狀況形成的根本性制度因素。本文以此為題，希望通過理論分析揭示我國財政分權體制與市場分割之間的作用機理，為我國盡快徹底打破地方市場分割，建立全國性統(tǒng)一大市場提供理論與政策支撐。
　　現有文獻的研究大多集中在商品市場，然而商品市場只是全國市場的一部分，因此，僅研

3、究商品市場的分割狀況存在一定的局限性。此外，隨著我國經濟的發(fā)展，對要素市場的整合也提出了更高的要求。鑒于此，本文把研究范圍擴大到了消費品市場、資本品市場和勞動力市場，以期能夠更全面地了解我國的市場分割狀況。文中利用價格法測算出我國的市場分割指數（即市場分割程度），并分別對全國、不同市場、不同地區(qū)（東部、中部和西部）的市場分割狀況進行了統(tǒng)計描述和分析，得出我國市場分割日趨收斂、整合的結論。
　　在此基礎上，本文進一步考察了財政分權對

4、市場分割的影響效應。從理論上分析了財政分權下地方政府面臨的政治激勵和財政激勵，以及在此激勵下地方政府有動力去實行市場分割策略的行為。進而構建了面板數據模型，從實證上檢驗財政分權對地方市場分割的影響。分稅制改革是我國財政分權體制演進過程中的一個關鍵點，自1994年分稅制改革以來，我國的財政體制未發(fā)生本質性的改變。因此，選取1996年到2014年的數據也有利于模型的穩(wěn)定性。在財政分權的度量上，本文選取了支出和分權兩個指標，并采用人均指標剔除

5、了人口規(guī)模和中央轉移支付的影響。除了財政分權以外，其它一些因素也會影響市場分割狀況。因此，在模型中加入了對外開放度、地方經濟國有化程度、地方相對財富水平等變量，分市場、分地區(qū)研究我國財政分權對市場分割的影響。結果表明，不論是支出指標還是收入指標衡量的財政分權度，對我國的市場分割都是正向的影響。針對實證研究的結論，論文最后提出了相應的政策建議，為解決我國市場分割問題提供一些思路。
　　全文共分五章，具體結構如下:第一章為導論，主要介

6、紹了文章的選題背景和研究意義、研究的內容與目的，以及論文的不足。第二章是文獻綜述，對傳統(tǒng)財政分權理論以及第二代財政分權理論進行梳理，就國內有關財政分權對地方市場分割影響的研究文獻做一個歸納總結，為全文研究奠定理論基礎。第三章通過將我國國內市場細分為消費品市場、資本品市場和勞動力市場，對我國地方市場分割狀況進行了統(tǒng)計描述和分析。第四章從理論和實證兩個方面分析了我國財政分權對地方市場分割的影響。第五章根據上文的分析研究，總結財政分權對我國地