中國(guó)意象建構(gòu)中的等級(jí)隱喻——北美新聞話語(yǔ)的“中國(guó)考察”.pdf

1、“意象”是知識(shí)社會(huì)學(xué)的概念和關(guān)注的主要問(wèn)題之一。但國(guó)內(nèi)研究更多使用“形象”。論文關(guān)注“中國(guó)意象及其建構(gòu)”這一學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，關(guān)注知識(shí)觀念和社會(huì)之間的關(guān)系。本文研究“中國(guó)意象建構(gòu)中的等級(jí)隱喻”實(shí)際上是運(yùn)用等級(jí)隱喻的視角研究“中國(guó)意象”。其核心是“中國(guó)意象”的研究。
　　通過(guò)學(xué)術(shù)回顧，本文發(fā)現(xiàn)“中國(guó)意象已被隱喻”而且和等級(jí)隱喻存在某種關(guān)聯(lián)，所以提出問(wèn)題“中國(guó)意象被等級(jí)隱喻了嗎？”論文首先通過(guò)研究“中國(guó)離散者意象”這一中國(guó)意象研究的重要平臺(tái)發(fā)

2、現(xiàn)了和等級(jí)隱喻之間存在的某種關(guān)聯(lián)，然后通過(guò)綜合性論述等級(jí)隱喻研究方法這一研究中國(guó)意象的新視角，來(lái)尋求二者之間的對(duì)應(yīng)。通過(guò)北美新聞話語(yǔ)的中國(guó)考察進(jìn)行定性和定量的分析，考察了中國(guó)意象的許多方面，重點(diǎn)研究“小輪廓”中國(guó)意象，即“短時(shí)間窗”和“局域群體”兩種。確證在這兩種情況下，在時(shí)間和局域的二維邏輯中，“中國(guó)意象已被等級(jí)隱喻”。最后得出結(jié)論是，“一定程度上，中國(guó)意象已被等級(jí)隱喻”。
　　全文分為三個(gè)研究部分，中國(guó)意象研究、等級(jí)隱喻研究和

3、北美新聞話語(yǔ)的“中國(guó)考察”三個(gè)部分。共七章。
　　第一部分即第一章，是研究被隱喻的中國(guó)意象，即中國(guó)意象問(wèn)題的學(xué)術(shù)回顧。這部分首先梳理了被隱喻了的既有中國(guó)意象，包括黃禍、“中國(guó)制造”，美債問(wèn)題、中國(guó)威脅論和中國(guó)崩潰論等。然后在這些既有“大輪廓”中國(guó)意象語(yǔ)境下，解碼隱喻中國(guó)意象的幾個(gè)渠道和這些隱喻渠道建構(gòu)中國(guó)意象的軌跡。這些渠道除互通與接觸之外，還有諸多文本類數(shù)據(jù)，其中包括新聞話語(yǔ)、英國(guó)來(lái)華者、英美傳教士、文學(xué)、教科書(shū)和學(xué)者研究等等。

4、
　　第二部分是等級(jí)隱喻研究部分。這部分起到三個(gè)作用，一是等級(jí)隱喻作為研究中國(guó)意象的新視角被引入。二是導(dǎo)入中國(guó)離散者這個(gè)等級(jí)隱喻研究的重要平臺(tái)。三是等級(jí)隱喻研究方法的綜合性論述，從而可以為第三部分的研究做一個(gè)鋪墊。主要包括第二至五章。第二章是等級(jí)隱喻研究視角的引入。即等級(jí)隱喻作為研究中國(guó)意象的新方法被引入。這一章首先回顧了隱喻研究歷史與現(xiàn)狀，之后提出等級(jí)隱喻作為隱喻的新形式使得隱喻的語(yǔ)用邊界延伸。第三章是等級(jí)隱喻研究的平臺(tái)的引介，

5、即中國(guó)離散者的研究。這是一個(gè)以加拿大為例進(jìn)行的“中國(guó)離散者生存狀況”個(gè)案查考綜述，結(jié)論是“華裔是永遠(yuǎn)的外國(guó)人”，是“他者”，難以融入。第四、五兩章是等級(jí)隱喻的分類研究的綜合性論述。分別是“行態(tài)”和“意態(tài)”的等級(jí)隱喻。“行態(tài)”等級(jí)隱喻是等級(jí)隱喻的低層級(jí)部分，即對(duì)外在象征物的研究?！耙鈶B(tài)”等級(jí)隱喻是較高層級(jí)部分，包括種族偏見(jiàn)、種族定性和種族貶抑。這是等級(jí)隱喻的終極表征，是等級(jí)隱喻色彩最重的部分?？傊燃?jí)隱喻是多種隱喻形式的集合體，涵蓋了不

6、同領(lǐng)域和不同級(jí)別的等級(jí)隱喻，等級(jí)隱喻情感級(jí)別的不同就會(huì)有不同的等級(jí)隱喻表征。
　　第三部分是語(yǔ)料庫(kù)背景下北美新聞話語(yǔ)的“中國(guó)考察”部分。這部分把前面兩章所論述的不同層級(jí)的等級(jí)隱喻“對(duì)號(hào)入座”，使其在第三部分“各就各位”。該部分含六、七兩章，分別通過(guò)定性和定量分析進(jìn)行論文命題的科學(xué)佐證工作。具體地說(shuō)，佐證工作從英文新聞話語(yǔ)和華文新聞話語(yǔ)兩路進(jìn)行。北美英文新聞話語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的話語(yǔ)分析這一路主要運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)分析和評(píng)價(jià)理論。得出結(jié)論是:“英

7、文新聞話語(yǔ)中幾乎啥也沒(méi)有，只是報(bào)道角度不同而已”。華文新聞話語(yǔ)這一路研究主要是做“陋習(xí)意象”考察，方法是先就陋習(xí)進(jìn)行社會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，后通過(guò)分析排序分出“陋習(xí)”等級(jí)，再用語(yǔ)義辨別量尺來(lái)比量詞義距離數(shù)據(jù)分布。從比量結(jié)果得出結(jié)論:離散者的“陋習(xí)”導(dǎo)致了等級(jí)制定。論文最后是全文結(jié)論:在北美新聞話語(yǔ)建構(gòu)中國(guó)意象中蘊(yùn)含了等級(jí)隱喻元素，也就是說(shuō)，“一定程度上，中國(guó)意象已被等級(jí)隱喻”。
　　本文通過(guò)話語(yǔ)建構(gòu)論的視角，運(yùn)用了話語(yǔ)分析方法和語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)

8、方法。話語(yǔ)分析方法作為一種研究立場(chǎng)，以社會(huì)建構(gòu)論為哲學(xué)基礎(chǔ)。通過(guò)這種方法，解構(gòu)中國(guó)意象的社會(huì)與境，追問(wèn)中國(guó)意象中“等級(jí)隱喻”的“社會(huì)實(shí)在”。本文還借鑒了語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)研究方法，豐富了等級(jí)隱喻在中國(guó)意象研究中的功用。語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)“根據(jù)文本材料大數(shù)據(jù)對(duì)語(yǔ)篇進(jìn)行研究”，運(yùn)用語(yǔ)詞搭配理論和評(píng)價(jià)理論進(jìn)行話語(yǔ)分析，判斷和鑒定北美新聞話語(yǔ)考察中國(guó)時(shí)的等級(jí)隱喻語(yǔ)用狀況。
　　本研究有以下三個(gè)方面的創(chuàng)新。一、首次對(duì)“等級(jí)隱喻”問(wèn)題進(jìn)行綜合性表述。本論

9、文在第四、五兩章對(duì)等級(jí)隱喻做了綜述，這是對(duì)隱喻理論的創(chuàng)新。在新聞話語(yǔ)建構(gòu)中提取了等級(jí)隱喻元素，并對(duì)此進(jìn)行綜合性論述，這是理論創(chuàng)新。二、論文運(yùn)用等級(jí)隱喻新視角研究中國(guó)意象。這是中國(guó)意象研究理論框架的創(chuàng)新。運(yùn)用這一新視角發(fā)現(xiàn)中國(guó)意象建構(gòu)中的等級(jí)制定以及等級(jí)隱喻的存在。通過(guò)引入語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)研究方法和“新聞?wù)Z義的接近度”研究方法，豐富了中國(guó)意象研究理論框架。三、概念的創(chuàng)新。本文提出“小輪廓““中國(guó)意象”的說(shuō)法并進(jìn)行了“短時(shí)間窗”和“局域群體”二