肩袖撕裂修補術中對Ⅰ或Ⅱ型肩峰是否行肩峰成形的臨床對比研究.pdf

1、目的:對比分析肩峰形態(tài)為Ⅰ型、Ⅱ型的肩袖撕裂患者在肩袖修補術中行肩峰成形與否的臨床療效及各自手術時間。
　　方法:收集2014年9月至2016年9月期間在盛京醫(yī)院收治的肩袖撕裂患者為樣本。根據(jù)病例的入選及排除條件共收集到符合條件病例共47例，其中關節(jié)鏡下單純肩袖修補為23例作為甲組，術中進行肩峰成形的為24例作為乙組。其中甲組輕度撕裂12例，中度6例，重度4例，巨大撕裂1例;男11例，女12例;年齡32～55歲，平均年齡（46.2

2、6±5.75）歲;肩峰解剖構型為Ⅰ型的8名，Ⅱ型的15名。乙組輕度撕裂10例，中度9例，重度3例，巨大撕裂2例;男12例，女12例;年齡33～52歲，平均(45.25±5.73)歲;肩峰解剖構型為Ⅰ型的10名，Ⅱ型的14名。首先統(tǒng)計比較各組手術持續(xù)時間，然后通過對比兩組術前、術后1個月及術后6個月的肩關節(jié)活動度、疼痛度、周圍肌力等情況并采用VAS疼痛評分、ASES評分及NEER評分標準評價臨床療效。
　　結果:甲乙兩組術前一般條件

3、相似(P＞0.05);甲乙兩組手術持續(xù)時間對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);甲乙兩組VAS疼痛評分在術后1個月、術后6個月時間點對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);甲乙兩組ASES肩關節(jié)功能評分在術后1個月、術后6個月時間點對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);甲乙兩組NEER肩關節(jié)功能評分在術后1個月、術后6個月時間點對比差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　結論:關節(jié)鏡下肩袖撕裂修補術中對Ⅰ型、Ⅱ型肩峰無論是否成形，在