原創(chuàng)性創(chuàng)新與廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變研究.pdf

1、改革開(kāi)放30多年來(lái)，廣東一直以外向經(jīng)濟(jì)發(fā)展為動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛和崛起的縮影，引起了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。在世界經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，金融危機(jī)凸顯了發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家不同的發(fā)展模式，而不同發(fā)展模式的背后主要是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)動(dòng)力的差異。當(dāng)前，廣東傳統(tǒng)產(chǎn)品相對(duì)過(guò)剩，適應(yīng)需求升級(jí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)滯后，制造業(yè)要素成本上升，生產(chǎn)利潤(rùn)幅度下降，改革開(kāi)放以來(lái)形成的“孤島效應(yīng)”逐步顯現(xiàn)，模仿性創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)廣東傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式陷入困境，這

2、意味著，廣東在邁向經(jīng)濟(jì)新常態(tài)過(guò)程中需要尋求新的突破。
　　轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式創(chuàng)新是關(guān)鍵，但不同的創(chuàng)新模式，存在著十分明顯的差異。傳統(tǒng)的創(chuàng)新方式是模仿性創(chuàng)新，其主體行為是利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)型增長(zhǎng)，此種創(chuàng)新方式在新形勢(shì)下已成劣勢(shì)，并形成低端鎖定，沉淀在低端的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)層次上。原創(chuàng)性創(chuàng)新是一種新的生產(chǎn)函數(shù)的建立，是科學(xué)知識(shí)、技術(shù)的商品化過(guò)程，是把有新意的科技成果轉(zhuǎn)化為可獲利的商品及產(chǎn)業(yè)，是知識(shí)與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)，是企業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的根本，是經(jīng)

3、濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的不竭源泉。熊彼特的“創(chuàng)造性破壞”和克里斯騰森的“破壞性創(chuàng)新”理論是原創(chuàng)性創(chuàng)新理論的淵源，也是其實(shí)質(zhì)所在。由于原創(chuàng)性創(chuàng)新的“創(chuàng)造性”、“破壞性”、“非競(jìng)爭(zhēng)性”以及“與知識(shí)溢出內(nèi)生耦合”的特征機(jī)理，具體體現(xiàn)為企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)過(guò)程中的低成本、高利潤(rùn)和低風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)了原創(chuàng)性創(chuàng)新在資源配置、環(huán)境適應(yīng)和創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率等方面較模仿性創(chuàng)新占優(yōu)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式理論緣起于西方內(nèi)生增長(zhǎng)理論，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)內(nèi)生增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的實(shí)質(zhì)，原創(chuàng)性創(chuàng)

4、新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本轉(zhuǎn)變的動(dòng)力源?；诶碚撆c相關(guān)研究綜述，本文將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變衍生邊際拓展為：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)四個(gè)方面，并以原創(chuàng)性創(chuàng)新為內(nèi)核，將上述各元素內(nèi)置于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的分析框架中，構(gòu)建“五環(huán)模型”。并以此為理念，將原創(chuàng)性創(chuàng)新引入經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)的宏微觀模型，推導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)下的創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇與經(jīng)濟(jì)最優(yōu)增長(zhǎng)。理論與模型分析表明：當(dāng)一個(gè)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)的技術(shù)水平相近時(shí)，模仿性創(chuàng)新將會(huì)使該地區(qū)

5、經(jīng)濟(jì)收益遞減，而原創(chuàng)性創(chuàng)新則會(huì)抑制收益遞減或促進(jìn)收益遞增，并能有效地避免該地區(qū)陷入“非收斂陷阱”的增長(zhǎng)困境。
　　進(jìn)一步，本文基于廣東制造業(yè)31個(gè)行業(yè)、珠三角地區(qū)9市的樣本數(shù)據(jù)以及335家企業(yè)的有效調(diào)查問(wèn)卷，構(gòu)建計(jì)量模型和結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實(shí)證研究，統(tǒng)計(jì)與計(jì)量結(jié)果表明：（1）廣東原創(chuàng)性創(chuàng)新特征顯著的領(lǐng)先型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率明顯高于模仿性創(chuàng)新特征明顯的彎道超車型、追趕型、戰(zhàn)略型和轉(zhuǎn)移型產(chǎn)業(yè)。（2）模仿性創(chuàng)新與勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素

6、投入仍為廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要驅(qū)動(dòng)力。（3）廣東企業(yè)知識(shí)吸收能力與原創(chuàng)性創(chuàng)新互動(dòng)性不顯著，模仿性創(chuàng)新仍為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要影響因素。最后，綜合全文的實(shí)證結(jié)論共同推演出一個(gè)事實(shí)：廣東原創(chuàng)性創(chuàng)新的各項(xiàng)特征指標(biāo)呈逐年上升態(tài)勢(shì)，但原創(chuàng)性創(chuàng)新的特征并沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中體現(xiàn)出來(lái)，這意味著企業(yè)實(shí)施原創(chuàng)性創(chuàng)新的“勢(shì)頭”還不夠大，知識(shí)溢出與原創(chuàng)性創(chuàng)新的互動(dòng)性還不夠強(qiáng)，以至于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)