違約損害賠償計(jì)算規(guī)則研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩33頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、違約損害賠償作為一種常見(jiàn)的違約責(zé)任,對(duì)于保護(hù)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)益、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序作用巨大。違約損害賠償?shù)挠?jì)算則是該種違約責(zé)任的核心。然而計(jì)算問(wèn)題一直是困擾法官們的一個(gè)難題,因此,筆者將著眼于整個(gè)違約損害賠償體系,試圖總結(jié)問(wèn)題之癥結(jié)并提出解決意見(jiàn),希望能對(duì)司法實(shí)務(wù)操作有所裨益。
  通過(guò)對(duì)具體案件的總結(jié),可發(fā)現(xiàn)造成違約損害賠償類案件計(jì)算困難、甚至同案不同判的原因是多種多樣的,故筆者試圖歸納了三點(diǎn)較為顯而易見(jiàn)的成因。第一,對(duì)“損害”

2、的定義不清。明確損害的定義,才能進(jìn)一步對(duì)損害賠償?shù)姆秶M(jìn)行界定。第二,違約損害賠償范圍界定混亂。筆者會(huì)對(duì)目前我國(guó)違約損害賠償范圍界定中存在的問(wèn)題進(jìn)行歸納,并通過(guò)比較法研究,試圖以合同利益為視角,重構(gòu)符合我國(guó)現(xiàn)狀的違約損害賠償范圍。第三,缺乏計(jì)算方法的適用規(guī)定。筆者將通過(guò)對(duì)兩種不同計(jì)算方法的對(duì)比研究,尋求計(jì)算方法正確適用之道。
  違約損害賠償計(jì)算的相關(guān)規(guī)則是另一個(gè)影響計(jì)算結(jié)果的重要因素。故筆者不僅會(huì)對(duì)這些規(guī)則在我國(guó)的適用現(xiàn)狀、構(gòu)成

3、要件等基本問(wèn)題加以闡述,還會(huì)對(duì)兩個(gè)基本性原則,即完全賠償原則和可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則在適用中出現(xiàn)的問(wèn)題提出個(gè)人見(jiàn)解。
  韓世遠(yuǎn)教授曾在其著作中提出違約損害賠償計(jì)算的基本公式,筆者以此為啟發(fā),并結(jié)合在第一部分提出的對(duì)合同利益類型的重構(gòu),根據(jù)不同的情況設(shè)計(jì)出具體的計(jì)算公式。由于實(shí)踐中合同類型多種多樣,不可能提出一個(gè)萬(wàn)能公式,故筆者主要以買賣合同作為研究對(duì)象,按照合同違約方、違約程度的不同總結(jié)出不同的計(jì)算公式。其他標(biāo)的物或服務(wù)的提供者可以類推適

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論