社會資本促進區(qū)域經(jīng)濟增長的傳導(dǎo)機制分析.pdf

1、經(jīng)濟增長問題占據(jù)全社會經(jīng)濟事務(wù)的核心地位，一貫以來受到理論研究者的極大關(guān)注，探索經(jīng)濟增長源泉成為重中之重，但由于經(jīng)濟的快速發(fā)展，對于很多新的問題，現(xiàn)有理論知識已經(jīng)無法解釋。社會資本理論的興起對解釋經(jīng)濟增長問題是一種新的嘗試，已有研究表明，對于解釋經(jīng)濟增長問題，社會資本具有較強的解釋力。因此，從社會資本視角解釋某些特殊的經(jīng)濟現(xiàn)象需要厘清二者的傳導(dǎo)機制，即社會資本通過作用于某些中間轉(zhuǎn)換要素，例如改變物質(zhì)資本的存量，提高人力資本水平，進行技術(shù)

2、創(chuàng)新等方式推動經(jīng)濟的發(fā)展。本文主要證明社會資本促進區(qū)域經(jīng)濟增長傳導(dǎo)路徑的存在性，檢驗傳導(dǎo)路徑的傳導(dǎo)強度，并比較不同維度的社會資本促進區(qū)域經(jīng)濟增長的彈性績效。
　　本文共分為五個章節(jié)。首先基于國內(nèi)外文獻關(guān)于社會資本及其與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究現(xiàn)狀的總結(jié)的基礎(chǔ)上，本文對社會資本的定義、測量方式以及二者的相關(guān)關(guān)系進行文獻述評;然后基于傳導(dǎo)機制的界定，對傳導(dǎo)路徑進行理論分析，即解釋社會資本影響中介變量進而形成某種經(jīng)濟現(xiàn)象的過程，這些中介變量包

3、括代表以不變資產(chǎn)形式存在的物質(zhì)資本、衡量勞動者能力與素質(zhì)的人力資本以及技術(shù)創(chuàng)新能力;接下來，本文從傳導(dǎo)路徑的存在性與有效性兩個方面對全國2004-2013年十年的數(shù)據(jù)進行實證分析。具體而言，對于傳導(dǎo)路徑存在性檢驗，本文運用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)通過四個步驟證明以上三種中介變量確實存在于二者之間，即社會資本非獨立投入要素，而是重要的中間轉(zhuǎn)換要素，進而檢驗傳導(dǎo)路徑的有效性，通過計量經(jīng)濟模型檢驗傳導(dǎo)路徑的傳導(dǎo)強度，并證明不同維度社會資本促進區(qū)

4、域經(jīng)濟增長的傳導(dǎo)強度可度量且可比較。最后，依據(jù)實證結(jié)果，結(jié)合中國特殊國情，給出使得經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的方針與建議。得到的主要結(jié)論如下:
　　第一，傳導(dǎo)路徑是存在的。結(jié)構(gòu)型、關(guān)系型、認知型社會資本都能以影響三種中介變量的方式達到間接推動經(jīng)濟更高、更快、更好發(fā)展的目的。并且，三種類型社會資本的作用方式可能是間接與直接作用并存，結(jié)構(gòu)型、關(guān)系型社會資本具有完全中介作用，認知型社會資本具有部分中介作用。因此，在傳導(dǎo)路徑中，三種中介變量是存在的

5、。
　　第二，傳導(dǎo)強度是可測的。計量經(jīng)濟模型結(jié)果顯示表示三種中介變量關(guān)于社會資本以及經(jīng)濟增長變量關(guān)于三種中介變量的彈性系數(shù)基本都顯著為正，因此，傳導(dǎo)路徑“社會資本→物質(zhì)資本（人力資本、技術(shù)創(chuàng)新）”、“物質(zhì)資本（人力資本、技術(shù)創(chuàng)新）→經(jīng)濟增長”都有效，即傳導(dǎo)強度是可測的。
　　第三，社會資本的績效彈性是可比較的。本文主要從兩個方面分析社會資本的彈性績效，一是，在相同傳導(dǎo)路徑上不同維度社會資本的彈性績效。結(jié)果表明，在三種中介變量

6、組成的三種傳導(dǎo)路徑下，三種類型社會資本的彈性績效按照關(guān)系型、結(jié)構(gòu)型、認知型的順序從大到小排列。二是，在不同傳導(dǎo)路徑上，相同維度社會資本的彈性績效。由此可以得到經(jīng)濟增長過程中，對于傳導(dǎo)路徑的偏好順序為:人力資本＞物質(zhì)資本＞技術(shù)創(chuàng)新。
　　本文基于社會資本內(nèi)涵及其傳導(dǎo)機制的理論分析，采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)檢驗傳導(dǎo)路徑存在，且通過計量模型分析其傳導(dǎo)強度，即證明傳導(dǎo)路徑有效，并對比分析了不同維度社會資本的彈性績效，在此基礎(chǔ)上提出了促進