辯護制度新論.pdf

1、辯護制度是我國司法制度的重要組成部分，是辯護權、辯護人、辯護原則等一系列內容的總稱，是指刑事訴訟過程中犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人根據事實和法律，通過申述、辯解、反駁、指控等方式，協(xié)助司法機關查清案件事實真相，維護犯罪嫌疑人和被告人的合法權益，以保證法律得到貫徹實施的一項訴訟制度。刑事辯護權是犯罪嫌疑人和被告人所享有的最基礎，也是最核心的訴訟權利。論文立足于新《刑事訴訟法》角度從六個方面對刑事辯護制度規(guī)定進行思考，分析修正后的辯護制度在

2、實踐中可能出現的問題并提出在實踐中如何正確的適用。
　　 在中國的司法體制中，掌握國家權力、對案件結果具有最終決定權的是司法機關，而律師只是為社會提供法律服務的民間人士，處于司法程序中的弱勢地位，大大小小的司法人員對律師產生強烈的地位優(yōu)越感。任職于三機關的警察，檢察官，法官，在對待犯罪分子的觀念是相同的，那就是要從快從嚴從重，當律師以犯罪分子維護者的身份介入刑事訴訟而與他們分庭抗禮的時候，他們便將對犯罪分子的態(tài)度部分的轉移到了律

3、師的身上，這形成了一種事實上的司法歧視。在法律實踐中經常出現被訴人的自我辯護權未實現、辯護律師獲得辯護權時間遲、調查取證難、會見難、閱卷難等一系列現狀。不僅如此，在刑事訴訟中還時常有侵犯人權的事件發(fā)生,因此，改革完善辯護制度顯得尤為重要。只有賦予并保障被訴人充分而現實的辯護權，才能對抗控方權力，達到權利與權力、控與辯的平衡，進而才能實現實體正義、程序正義和提高訴訟效率的價值目標。
　　 律師辯護原則在當今法治國家中已經普遍得到確

4、立，各國對刑事辯護制度的改革完善非常重視，中國律師刑事辯護制度也經過幾次大的修改，擴大了被訴人的辯護權，但有些地方仍有不足，為了更好地保障犯罪嫌疑人的合法權益，縮小了與聯(lián)合國刑事司法準則之間的差距，2012年我國政府組織一批法學專家學者對刑事訴訟法再次進行修改。
　　 本次刑事訴訟法在尊重和保障人權的原則上對辯護制度的內容作了較大幅度的調整。重新定位了辯護人的責任，刪去了辯護人提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕等材料和意見的規(guī)

5、定中的“證明”二字;將犯罪嫌疑人、被告人的“合法權益”修改為“訴訟權利和其他合法權益”;修改完善了法律援助制度，提前了法律援助適用的時間，擴大了法律援助適用的范圍，重新調整了法律援助辦理的程序;保證了審判階段辯護權落實的同時也加強了審前階段辯護權的實現，使刑事辯護制度從以審判為中心，走向偵查、審查起訴和審判并重的全方位的辯護。
　　 在現代法治國家，刑事辯護制度在刑事司法制度中占據重要地位，本次刑事訴訟法的修改對刑事辯護制度作了