我國隱名出資人股東資格認定.pdf

1、在我國，隱名出資現(xiàn)象屢見不鮮，有關糾紛更是紛繁復雜，由于相關法律規(guī)制較為缺乏，因而同案不同判的情形時有發(fā)生。在隱名出資中，股東資格如何認定是解決糾紛的核心和關鍵。
　　本文第一部分在對隱名出資的概念、特征、主要成因、發(fā)展現(xiàn)狀進行全面考察的基礎上，通過客觀辯證地分析隱名出資的利弊，得出隱名出資是社會經(jīng)濟發(fā)展必然產(chǎn)物的結論，對其存廢不能或存或廢地簡單一刀切，而應具體問題具體分析，不同情況不同處理。對于那些惡意規(guī)避法律，嚴重損害國家利益

2、、公共利益或者第三人合法利益的隱名出資，要依法予以禁止或取締，與此同時，還應依法追究相關行為人的民事責任、行政責任乃至刑事責任;對于那些并不損害國家利益、公共利益與第三人合法利益的善意規(guī)避類隱名出資或非規(guī)避類隱名出資，則要通過法律的完善以及制度創(chuàng)新對其加以引導與規(guī)范。
　　第二部分強調清晰界定隱名出資人概念的重要性以及現(xiàn)行相關法律規(guī)制的不足。股東資格是投資人取得和行使股東權利、實現(xiàn)其投資收益、承擔股東義務以及相應責任的基礎與前提，

3、而只有厘清隱名出資人同隱名股東、實際控制人的區(qū)別才能對是否賦予其股東資格予以正確的認定。此外，《公司法》和《公司法司法解釋（三）》雖然對隱名出資做了相關規(guī)定，但仍有很多不足，其中最關鍵的問題當屬隱名出資人股東資格認定。
　　第三部分分析了實務界常見的肯定說、否定說、區(qū)別說及它們各自的缺陷。在這三大學說基礎之上，借鑒其他國家股東資格的認定標準，明確指出應當采用修正形式說，即遵循“以形式要件為原則、以實質要件為例外”的一般適用規(guī)則。此