論不良金融債權轉讓合同的效力.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文針對司法實踐中不良金融債權轉讓合同的效力問題,通過實案分析,并結合法理,從實務角度對所涉及的法律規(guī)范進行了解析,對規(guī)范不良金融債權轉讓行為現(xiàn)行法律的不足之處提出了相關建議和對策,旨在規(guī)范不良金融債權轉讓行為,以防止國有資產流失,平衡和維護各方利益。全文分為緒論、正文、結論三個部分。正文第一章主要對不良金融轉讓的相關理論及現(xiàn)行法律規(guī)定作出闡述。第二章通過對兩起涉及不良債權轉讓合同效力的案件的法律解析,提出了司法實踐中的主要分歧觀點以及

2、筆者的意見。結合最高人民法院《關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》(以下簡稱《紀要》)的政策精神,筆者認為應嚴格執(zhí)行資產公司在轉讓不良債權時的程序性約束,以最大限度的防止國有資產流失;同時對于優(yōu)先購買權人的保護、規(guī)范轉讓程序、禁止協(xié)議轉讓等提出了自己的觀點。第三章主要總結了我國當前處置不良金融債權的立法精神及政策導向、分析了《紀要》對于不良金融債權轉讓進一步采取緊縮式政策的法理精神和政治維度、并提出了因司法部門代替行政監(jiān)管部

3、門創(chuàng)制《紀要》這一金融監(jiān)管規(guī)則之后,有可能增加更多法律層面的不確定性?;诖?,需要及時制定更為明確、更具有操作性的司法解釋,用以規(guī)范資產公司轉讓不良債權的處置程序,合理約束法院自由裁量的權力,以及防范優(yōu)先購買權人不以行使優(yōu)先權為目的而提起程序之訴等等。本文以實案分析為己任,務求通過深入分析適用法律的分歧,提出一些有價值的法律對策意見。并考慮到不良金融債權轉讓案件在特定時期的經濟屬性和政治屬性及我國的現(xiàn)實國情和司法體制,盡量在實現(xiàn)社會效果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論