原告何某某訴被告蘭甲、藍乙、羅某法定繼承糾紛案例評析——兼論繼承人配偶的權利.pdf

1、隨著我國社會、經濟的快速發(fā)展，人們積累的私有財產日益增加，死后涉及的遺產繼承法律關系也日趨復雜?，F行的《中華人民共和國繼承法》自1985年10月1日起施行以來，到現在已接近三十年。在這期間，我國的國情發(fā)生了巨大變化，各類法律規(guī)范也隨著國情的變化在不斷調整和完善。與婚姻家庭法律規(guī)范相比，繼承法律規(guī)范還相對粗陋和滯后。在司法實踐中，由于對繼承法律規(guī)范的理解不同，“同案不同判”的情況時有發(fā)生，引起了理論界和實務界的廣泛關注。在大量專業(yè)人士呼吁

2、立法機關修改《繼承法》的背景下，本文擬從一起法定繼承糾紛案入手，研究案件中所蘊含的繼承法律關系，進而探討繼承人配偶的權利行使和保護，以期對婚姻家庭繼承法律制度的完善具有一定的參考價值。
　　本文共分為引言和正文兩個部分。引言部分簡要闡述了本文研究目的、意義、方法以及研究的基礎和創(chuàng)新點。正文部分則分為三部分。
　　第一部分，案例及爭議焦點。概括介紹案例的案由、案情及其爭議焦點。其中，爭議焦點主要是在被繼承人死亡后、遺產分割前，

3、部分繼承人與其配偶離婚，且該部分繼承人中有一人死亡發(fā)生轉繼承，在遺產分割時該部分繼承人的原配偶是否有權參加訴訟以及是否有權請求分得部分遺產份額；若繼承人放棄繼承，繼承人的原配偶是否有權請求法院判令繼承人的放棄行為無效。通過這一部分引出對繼承法律關系研究的切入點。
　　第二部分，案件爭議及分歧意見。首先，分別列出圍繞案件爭議焦點所形成的不同觀點及其理由。其次，對上述不同觀點逐一進行評析。筆者從研究遺產所有權的轉移時間入手，探討在被繼

4、承人死亡后、遺產分割前，繼承人所享有的是遺產份額還是繼承權。通過考察我國現行法律和司法解釋的規(guī)定，以及國外相關立法后得出結論，即繼承人在此期間享有繼承權更符合我國現行法律的立法本意，也更順應國際相關立法的發(fā)展趨勢。然后，根據這一結論理順案件所涉及的繼承法律關系，并提出案件處理意見。
　　第三部分，本案的處理結果及對繼承人配偶權利的思考。首先，簡要介紹案件的處理結果。鑒于本案中部分繼承人放棄繼承，導致其原配偶不能基于婚姻法關于夫妻共