基于壓制的“打+X”構式分析.pdf

1、“Da（打）+X”構式在現(xiàn)代漢語中出現(xiàn)頻率高，使用范圍廣。該構式突破“動詞+受事”的典型組合，還包括“Da+VP”的組合搭配。國內許多學者試圖從語義學角度窮盡Da的意義，他們對“Da（打）+X”構式做了大量研究（劉半農，1932;陳望道，1935;曹先擢，1962;胡明楊，1985;符淮青，1985;張林，1995;徐時儀，1997;祝建軍，2002）。符淮青(1996、2004)指出，由于“Da”后的賓語不同，產生了“Da”字不同的意

2、義，并強調只有在和后面的成分連接時才能確定“Da”的意義。Huang(1997)、Lin(2002)、馮勝利(2003)等從句法學角度將“Da”分析為輕動詞，認為該構式中非常規(guī)性動賓的復雜關系是由于輕動詞移位造成的。這些學者雖已注意到“Da（打）+X”構式的特殊性并且進行了系統(tǒng)化的研究，但是他們通常以“Da（打）+X”構式中的動詞為語義研究中心，把“Da（打）+X”構式界定為一個邊界清晰的范疇概念，忽視了該構式的整體性。此外，大多數研究

3、者都承認“Da（打）+X”構式中的“Da”為多義詞，卻沒有解釋它是如何獲得這些多義的。在分析前人的研究后，本文嘗試著從一個新的角度對“Da（打）+X”構式進行研究。
　　壓制最早用于計算語言學，指詞與詞的共現(xiàn)關系，后被引入認知語言學，作為解決詞匯與構式語義沖突的一種機制。語言學界公認的壓制類型有兩種。一種是構式壓制，指詞匯與構式語義沖突時構式意義壓制詞匯意義，Goldberg是該觀點的代表人物;另一種是詞匯壓制，指詞匯與構式語義沖

4、突時詞匯意義壓制構式意義，Panther&Thornberg是該觀點的代表人物。然而，無論是構式壓制還是詞匯壓制都只是揭示了問題的一面。每一種壓制都過于強調一方面而忽略另一方面。因此，本文作者提出協(xié)同壓制機制。該機制整合了構式壓制和詞匯壓制，強調兩種壓制是同時發(fā)生且相互制約，而其壓制強弱則與具體語境相關。與前人對于語法性構式的研究不同，本文強調在協(xié)同壓制過程中，構式與其所有組成元素進行互動，且組成元素之間也會通過構式相互影響，從而形成一

5、個三角式的制約模型。
　　本文以Goldberg的構式語法理論為基礎，以協(xié)同壓制為機制，以《漢英詞典》、《現(xiàn)代漢語學習詞典》和CCL為主要語料來源，探討“Da（打）+X”構式是如何在突破“動詞+受事”的典型組合后成為一種特殊的詞匯構式以及構式與其組成部分之間的互動問題，其中主要討論以下幾個問題:(1)“Da（打）+X”構式對其組成部分Da和N/V的壓制或選擇問題;(2)“Da（打）+X”構式的組成部分Da和X對該構式的反壓制問題;

6、(3)組成元素Da和X之間是如何相互影響與制約。研究發(fā)現(xiàn)“Da（打）+X”構式是一種特殊的雙音節(jié)復合詞構式，是在表達“通過肢體或與肢體有關的事物做與X有關的事”，動詞“Da”的語義結構被迫發(fā)生調變，具體而言，就是削弱其基本義而增加與X有關的額外義，從而獲得合法性，如“打魚”中復合詞構式通過削弱動詞“Da”的本身意義，賦予其額外的語義——“捕捉”而使“打魚”一詞變得合法。由于詞匯壓制的存在，含有N的復合詞構式表事件意義，關鍵在于對“Da”