論對著作權集體管理組織的反壟斷規(guī)制.pdf

1、著作權是一種私權，同其他的財產(chǎn)權一樣具有獨占和排他性，但行使著作權的行為應當有邊界。著作權集體管理組織由于權利人的授權或者相互代表協(xié)議或者法定許可的情形獲得著作權集體管理的權利，具體表現(xiàn)為與作品使用人簽訂許可使用合同、發(fā)放許可證，并代為收取和轉交使用費。著作權集體管理組織作為著作權的行使者，其行使著作權的行為，應符合相關法律的規(guī)定，如若濫用著作權的專有性，排除或限制競爭違反了反壟斷法的規(guī)定，應受反壟斷法的規(guī)制。
　　著作權集體管理

2、組織的壟斷地位是一把雙刃劍。一方面，著作權集體管理組織在集中大量的著作權后具備規(guī)模效應，可以有效降低個人維權以及作品使用人謀求授權的成本，在一定程度上符合著作權人和作品使用人的共同利益。另一方面，著作權集體管理組織的壟斷地位很容易被濫用，給著作權人和作品使用人帶來傷害。于是，如何從法律上規(guī)范著作權集體管理組織的市場行為，防范其濫用著作權或者濫用市場支配地位損害作品使用人和著作權人的利益成為各國共同關心的問題。各國大都采取著作權法、專門的

3、著作權集體管理法律或者反壟斷法來防范和規(guī)制著作權集體管理組織的壟斷行為。
　　我國著作權集體管理組織與國外同類組織相比，發(fā)展歷史雖然短暫，但特殊的法制環(huán)境和社會基礎以及設立模式、性質等方面的局限使我國著作權集體管理組織更易產(chǎn)生濫用，破壞市場競爭秩序的壟斷行為也更易出現(xiàn)。我國立法維護著作權集體管理組織的市場支配地位，釆取分立壟斷性集體管理模式，為著作權集體管理組織濫用市場支配地位損害著作權人和作品使用人的權利開啟了方便之門。目前我國