孤兒作品制度立法比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、孤兒作品是指享有版權但很難、甚至不能找到其版權主體的作品?!吨鳈喾ā返男薷囊恢痹谶M行,2012年又對其進行了第三次修改,在公開征求意見中都規(guī)定了孤兒作品制度,業(yè)界專家對于這一新制度的爭論比比皆是。孤兒作品的問題一直都大量存在,只不過還沒有得到應有的重視。我國《著作權法》第十九條以及《繼承法》第三十二有關于類似孤兒作品的規(guī)定,但對于認定程序以及責任承擔卻沒有提及。因此,在修法時要更加完善我國立法關于這一制度的具體規(guī)定。從而應充分了解掌握

2、他國立法模式以及立法經驗,在國際視野下對孤兒作品的立法進行比較研究,總結出各國的立法模式以及各國立法模式的利弊,以為我國立法所借鑒,并結合我國的國情,以期提出符合我國國情的立法設計,從而比較好的解決我國孤兒作品的問題。
  首先,采用縱向對比的方法看待孤兒作品問題,比較能體現(xiàn)出孤兒作品問題的棘手,從而界定出孤兒作品的相關問題及其概念。其次,也是論文的重點,即用比較法的方法研究各國的立法模式,對孤兒作品的利用模式,在許多國家早已形成

3、了幾種典型模式:如以美國為代表的有限責任制度,歐盟的集體管理體制,英國的法定許可特例授權制度,加拿大、日本以及中國臺灣地區(qū)的行政強制許可制度。國際上“合理的勤勉尋找”和“合理補償”成為多數人支持解決孤兒作品問題的原則。在諸多模式中,對比總結分析出各種模式的利弊。再次,本文要結合我國孤兒作品問題的發(fā)展階段,具體解讀我國有關類似“孤兒作品”問題的規(guī)定,并以我國相關法律規(guī)定進行縱向的歸納總結。最后,在歸納總結了他國立法模式以及本國的發(fā)展概況后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論