中國2015年閱兵報(bào)道態(tài)度資源對比分析.pdf

1、評價(jià)理論是對系統(tǒng)功能語法中人際功能的進(jìn)一步拓展。態(tài)度系統(tǒng)是評價(jià)理論的核心，主要關(guān)注語篇中所協(xié)商的各種態(tài)度。批評話語分析主要是通過對語篇的分析來研究話語、權(quán)力和意識形態(tài)之間的關(guān)系。應(yīng)用評價(jià)理論進(jìn)行批評話語分析是一種新的研究方向，將評價(jià)理論與批評話語分析相結(jié)合能更好地揭示語篇中的態(tài)度和意識形態(tài)。
　　隨著中國國際地位的提高，國際社會(huì)對中國的發(fā)展極其關(guān)注，2015年中國閱兵作為一件具有政治色彩的軍事活動(dòng)備受國際矚目，中外媒體都進(jìn)行了大量

2、報(bào)道。本文從《中國日報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》各選取了6篇關(guān)于2015年中國閱兵的新聞報(bào)道，采取定量與定性相結(jié)合的研究方法。首先對兩國新聞報(bào)道中的態(tài)度資源分布進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)，然后對報(bào)道中的態(tài)度資源進(jìn)行對比分析，揭示其反映的中美兩國的不同立場，最后探索兩國對我國閱兵立場差異的潛在原因。
　　通過對兩國新聞報(bào)道的分析，得出以下結(jié)論。一、態(tài)度系統(tǒng)中的情感、判斷和鑒賞資源在中美兩國報(bào)道中均有所體現(xiàn)。兩份報(bào)紙中判斷和鑒賞資源均遠(yuǎn)多于情感資源，這符合新

3、聞報(bào)道的客觀性。兩份報(bào)紙常用態(tài)度資源比重不同，《中國日報(bào)》常用資源包括：得當(dāng)>價(jià)值>能力>反應(yīng)；《紐約時(shí)報(bào)》常用資源包括：價(jià)值>得當(dāng)>不/安全>能力。盡管兩份報(bào)紙中的積極態(tài)度資源均多于消極態(tài)度資源，但是《紐約時(shí)報(bào)》中的消極態(tài)度資源要多于《中國日報(bào)》。二、對兩國新聞報(bào)道中態(tài)度資源的對比分析表明中美兩國對我國閱兵立場不同?！吨袊請?bào)》報(bào)道者認(rèn)為閱兵是合理的、有意義的，而《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道者質(zhì)疑閱兵針對日本，認(rèn)為閱兵炫耀中國軍事實(shí)力，對世界其他