網絡環(huán)境下商業(yè)秘密的競爭法保護.pdf

1、知識經濟和信息社會的到來，使得商業(yè)秘密已經成為人類最重要的智力成果之一，掌握一定的商業(yè)秘密是企業(yè)取得國際競爭優(yōu)勢的重要手段，隨著商業(yè)秘密重要性的日趨明顯，加強對商業(yè)秘密的法律保護已經成為各國的共識。
　　網絡環(huán)境下的商業(yè)秘密的性質與傳統環(huán)境下的商業(yè)秘密并無本質區(qū)別，只是表現出了一些新的特征和新的形式，如數字化、傳遞快、以數據庫的形式存在等。對于網絡環(huán)境下商業(yè)秘密保護的理論依據，學界產生了不同的爭議，典型代表理論有財產權理論、合同理

2、論、侵權行為理論、反不正當競爭理論等。其中反不正當理論具有其它三種理論所無法比擬的優(yōu)勢，是適應國際發(fā)展趨勢的。
　　網絡環(huán)境下對商業(yè)秘密的競爭法保護以商業(yè)秘密侵權行為為切入點，通過對網絡環(huán)境下商業(yè)秘密侵權行為進行類型化考察，綜合分析了美國、日本、德國、世界知識產權等的相關規(guī)定，并結合我國現有的法律，進一步研究探討了“實質性相似加接觸”原則和“不可披露原則”的適用情形。網絡環(huán)境下商業(yè)秘密侵權行為畢竟不同于一般的商業(yè)秘密侵權，其主要表

3、現在侵權主體的多樣化、手段的高技術性等，對此，更需要完善有關的法律法規(guī)。
　　我國對商業(yè)秘密的法律保護，宏觀上以國內和國際協議的保護為主，其中國內的法律保護又以《反不正當競爭法》為分界點，縱向上分為三個階段。相對于其他部門法，我國對商業(yè)秘密的競爭法保護無論在立法、司法實踐還是理論研究上仍然處于起步階段，尤其對網絡環(huán)境下商業(yè)秘密的法律保護幾乎處于空白階段，所以不可避免地存在一些不盡完善的地方，比如對商業(yè)秘密含義的界定不明確，缺乏針對

4、網絡環(huán)境下商業(yè)秘密保護的專門法律，在舉證責任的設置上、管轄法院的確定上都不完善，在實踐中缺乏可操作性等。
　　制度的完善與否決定了對商業(yè)秘密的保護力度，尤其是在網絡環(huán)境下，如果沒有與商業(yè)秘密保護相配套的法律法規(guī)，那么就會使商業(yè)秘密權利人的合法權利依法得不到有效的保護，就會使商業(yè)秘密侵權人逍遙法外。美國、德國以及我國臺灣地區(qū)對商業(yè)秘密形成了較為完善的法律保護，尤其是美國，對商業(yè)秘密保護范圍之廣，對網絡環(huán)境下商業(yè)秘密侵權行為規(guī)定之完善

5、都是值得借鑒的。以《反不正當競爭法》為視角，針對我國對網絡環(huán)境下商業(yè)秘密保護的不足及空白，建議不斷完善商業(yè)秘密的相關界定，如拓展商業(yè)秘密的范圍，完善損害賠償制度，完善禁令救濟制度，增設競業(yè)禁止義務，針對網絡環(huán)境下的商業(yè)秘密進行專門的立法等。
　　在知識經濟時代，在競爭日益激烈的今天，商場如戰(zhàn)場，如果把商業(yè)秘密比喻成軍事秘密，那么在戰(zhàn)爭中，軍事秘密的泄漏會使泄漏方一敗涂地。同樣，在網絡環(huán)境下商業(yè)秘密如果遭受侵犯，那么權利人將在激烈的