

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著我國城市化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程的加快,征地拆遷規(guī)模不斷增加,由征地拆遷引發(fā)的補償安置糾紛逐年上升。很多學者構建博弈模型,分析地方政府與農民的博弈過程以及各方采取不同策略導致不同的博弈結果,尋求一種均衡的博弈結果----政府和被征地農民都滿足的利益分配方式,減少征地引發(fā)的矛盾。-很多學者都采用靜態(tài)博弈的方法進行分析,但靜態(tài)博弈模型并不能很好地模擬現(xiàn)實?,F(xiàn)實中,地方政府和失地農民會進行多次動態(tài)博弈。地方政府在征地前,會進村入戶進行實地調
2、查,摸清農戶基本情況,許諾農民如早交地,會給與一定的獎勵補償。如果農民不同意,政府就會對農民施壓,最后強制征遷。被征地農民也會采取不同的博弈辦法,首先是拒不簽字,要求政府提高補償數(shù)額,其次是上訪,再次搭建帳篷晝夜值班,守護家園,最后可能引發(fā)暴力抵抗。正是由于現(xiàn)實中博弈的動態(tài)性,所以需構建動態(tài)博弈模型。信息不對稱是征地過程中政府與農民之間普遍存在的狀況,建立雙方信息完全條件下的博弈模型也不能很好地反映現(xiàn)實狀況。
本文克服現(xiàn)有研究
3、不足,建立了在不完全信息條件下雙方討價還價動態(tài)博弈模型。力求通過模型的建立,模擬現(xiàn)實,得出更符合實際的結論。研究證明:無論是地方政府還是農民,如果一方掌握了對方的議價能力信息,在博弈過程中,雙方就會適當減少相互沖突,相互施壓的狀況。相反,如果雙方都不知道對方的議價能力信息,雙方在博弈過程中,就會相互施壓,互不讓步,產生利益沖突。根據(jù)得出的結論,提出政策建議如下:提高農民的法律意識,增強農民的博弈能力;堅持協(xié)商談判,限制強制征地;限制政府
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農地征用中地方政府和農民的不平等博弈研究.pdf
- 農地征用:制度實施與政策分析——以廈門市為例.pdf
- 公務員薪酬滿意度研究——以沙井街道為例.pdf
- 征地拆遷過程中農民與政府的博弈策略分析——以Q鎮(zhèn)為例.pdf
- 農地征收中利益分配的博弈分析——以重慶市北部新區(qū)為例.pdf
- 農地轉型中的農民權益保障——以昆山為例.pdf
- 完善我國農地征用制度的研究對策——以山東省為例.pdf
- PPP模式下農地整理項目投資博弈研究——以企業(yè)與政府、農村合作(集體)組織為例.pdf
- 社區(qū)集體經濟公共政策研究——以深圳沙井街道為例.pdf
- 中山市農地征用中失地農民補償與安置的問題研究.pdf
- 我國土地征用中的政府責任研究——以呼和浩特市為例.pdf
- 山區(qū)農民下山轉移中的政府責任——以浙江云和為例.pdf
- 試論我國農地征用中對農民利益保護的法律思考
- 農民工城市融入中的政府責任分析——以紹興市為例.pdf
- 城市化過程中的農地征用利益分配研究——以呼和浩特和包頭市為例.pdf
- 中國農地非農化中政府行為研究——基于中央與地方政府間博弈的分析.pdf
- 我國農地流轉中基層政府職能研究——以安義縣為例.pdf
- 城市設計中的街道界面分析——以長沙為例.pdf
- 征地拆遷:政府主導的利益博弈——以C區(qū)為例.pdf
- 沙井驛社區(qū)聯(lián)村聯(lián)戶為民富民匯報
評論
0/150
提交評論