從廖某案談斡旋受賄爭(zhēng)議的幾個(gè)問題.pdf

1、1內(nèi)容摘要隨著世界經(jīng)濟(jì)文化的不斷發(fā)展，新的社會(huì)問題和法律問題層出不窮。其中，賄賂犯罪也逐漸成為世界各國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)中的常見犯罪。而在我國(guó)，賄賂犯罪又呈現(xiàn)多樣性新趨勢(shì)發(fā)展，尤其是國(guó)家公職人員（包括離休干部）利用自己職務(wù)和地位之便，為請(qǐng)托人對(duì)第三人（國(guó)家公職人員）進(jìn)行居間、斡旋的案件增多。為了適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，有力打擊貪污賄賂等職務(wù)犯罪，《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條規(guī)定“國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職

2、務(wù)上的行為為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄罪論處?！边@就是我國(guó)刑法學(xué)界稱之為的“斡旋受賄犯罪”，有的學(xué)者也稱其為“間接受賄犯罪”。本文結(jié)合司法實(shí)踐中的具體案例，即被告人廖某斡旋受賄一案，依托刑法基本理論，對(duì)案件中五個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行分析和論述，希望通過理論和實(shí)務(wù)相結(jié)合，對(duì)司法實(shí)踐中解決斡旋受賄犯罪相類似的問題提供有益參考。本文正文分為四個(gè)部分。第一部分是案件案情和爭(zhēng)議焦點(diǎn)。對(duì)已離職國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員廖某通過對(duì)

3、第三人斡旋，為請(qǐng)托人子女“安排”工作的案情予以介紹，并根據(jù)該案被告人廖某是否構(gòu)成斡旋受賄犯罪提出了五個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第二部分對(duì)本案涉及的規(guī)范根據(jù)和理論基礎(chǔ)進(jìn)行了概括性介紹。內(nèi)容包括斡旋受賄的概念、國(guó)內(nèi)外立法現(xiàn)狀以及斡旋受賄構(gòu)成要件等，為本案的具體分析奠定了理論基礎(chǔ)并提供了規(guī)范依據(jù)。第三部分運(yùn)用刑法理論對(duì)提出的五個(gè)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開具體論述。分析內(nèi)容涉及：本案被告人廖某有無(wú)為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益的行為；廖某在對(duì)第三人斡旋時(shí)是否利用了本人職權(quán)或者

4、地位形成的便利條件；作為離職后的國(guó)家工作人員，廖某能否成為斡旋受賄的犯罪主體；廖某的斡旋受賄行為是否已既遂；涉案第三人（被斡旋人）的責(zé)任認(rèn)定。第四部分是筆者對(duì)該案的總結(jié)。經(jīng)過分析和論述，可認(rèn)定已離職的某廳原人事處處長(zhǎng)廖某在收受錢某某和吳某某的財(cái)物后，為了幫助錢某某和吳某某謀取不正當(dāng)利益而利用自己特殊身份所產(chǎn)生的影響力對(duì)胡某和李某進(jìn)行斡旋，已構(gòu)成斡旋受賄罪；被斡旋人胡某的行為構(gòu)成瀆職犯罪；被斡旋人李某的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不足以以